als e-paper abonnieren

Inhalt 1.2025 Auf dem Rückzug: Alpengletscher im Klimawandel Gletscher sind Botschafter des Klima- wandels, in den Alpen wie auch in an- deren Bergregionen der Welt. Unser Schwerpunkt gibt Einblicke in die Arbeit von Wissenschaftlerinnen und Wissen- schaftlern in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Wie sie die aktuelle Situation bewerten und was ihre Berech- nungen über die künftige Entwicklung aussagen, lesen Sie ab Seite 12. Der Mittelbergferner im Ötztal, August 2024; nur noch unterhalb der Wildspitze (l.) schützt der Altschnee 4 den Gletscher vor weiterem Massenverlust, sonst ist überall blankes Eis zu sehen. A k a d e m i e A k t u e l l z r e M n e g r ü J : o t o F

Kurz notiert 1.2025 Demokratie förden Die BAdW ist Mitglied im Wertebündnis Bayern, einem Netzwerk aus über 200 Partnern, das zentrale Werte wie Demo- kratie, Menschenrechte und Rechtsstaat- lichkeit fördert und v. a. junge Menschen für diese Werte sensibilisieren möchte. Wissenschaftspreise verliehen Vizepräsidentin Andrea Abele-Brehm (3. v. l.) verlieh Ende 2024 im Münchner Her- kulessaal die BAdW-Wissenschaftspreise an: Tanja Stadler, Expertin für computer- gestützte Evolutionsforschung (Karl-Heinz Hoffmann-Preis), Evelyn Plötz für ihre Forschungen über poröse Materialien (Arnold Sommerfeld-Preis), Kyra Göbel, die an der Schnittstelle von Sozial- und Wirtschaftspsychologie arbeitet (Max Weber-Preis), Maximilian Lang für seine Dissertation über die Kanzlei Kaiser Friedrichs II. (Akademiepreis der Karl Thiemig-Stiftung) und Erwin Reichardt für seine Kieselalgen-Forschung (Akademiepreis) (v. l. n. r.). WISSENSCHAFTS- Im Rahmen der Wissenschaftswoche nahmen rund 70 Schülerinnen und Schüler des Deutschherren-Gymnasi- ums Aichach an einem Workshop über die Grundlagen des wissenschaftlichen Arbeitens teil. Roland Wenzlhu- emer (Käte Hamburger Kolleg/LMU München) zeigte anhand der Globalisierungsforschung, was erkenntnisori- entierte Wissenschaft ist. Sophie Eisenried (Käte Hambur- ger Kolleg/LMU München) erklärte den Umgang mit Tex- ten und Quellen. Christopher Kast und Johannes Busch (BAdW) zeigten, wie man Literaturrecherchen macht und worauf es bei der Nutzung von OPACs, Google Scholar oder ChatGPT ankommt. E H C O W e h c s i r e y a B 6 6 Offene Wissenschaft A l l e I n h a l t e d e s P r o j e k t s „ B a y e r n s D i a l e k t e O n l i n e “ s t e h e n a b s o f o r t a u c h a u f d e r P l a t t - f o r m „ o p e n b y d a t a “ z u m f r e i e n D o w n - l o a d u n d z u r N a c h - n u t z u n g b e r e i t . Mehr dazu: open.bydata.de l e / p a : g n u l l e t s n e m m a s u Z Neuer Supercomputer „BLUE LION“ Hewlett Packard Enterprise baut den neuen Supercomputer für das Leibniz- Rechenzentrum der BAdW. Mit einer Rechenleistung, die rund 30-mal höher ist als die seines Vorgängers SuperMUC-NG, wird er ab 2027 die Spitzenforschung in Bayern und deutschlandweit unterstützen. Das vom Bund und vom Land Bayern finanzierte System kombiniert klassi- sche Simulationen mit Methoden der Künstlichen Intelligenz und wird zu 100 % direkt flüssiggekühlt. V. l. n. r.: Maximilian Böltl, MdL, Minister- präsident Markus Söder, Staatsminister Markus Blume und LRZ-Leiter Dieter Kranzlmüller. A k a d e m i e A k t u e l l

Im Gespräch 1.2025 „Wir sollten den Menschen mehr Tiefe zutrauen“ N a m h a f t e W i s s e n s c h a f t s e i n r i c h t u n g e n i n M ü n c h e n h a b e n e i n e n e u e I n i t i a t i v e g e s t a r t e t : A H A – T h e S c i e n c e C o m m u n i c a t i o n H u b . G e m e i n s a m e s Z i e l : K o m p l e x e F o r s c h u n g s e r g e b n i s s e v e r s t ä n d l i c h k o m m u n i z i e r e n u n d g e s e l l s c h a f t l i c h e Te i l h a b e a n W i s s e n s c h a f t e r m ö g l i c h e n . D o c h w a r u m i s t W i s s e n s c h a f t s ­ k o m m u n i k a t i o n h e u t e s o w i c h t i g ? E i n G e s p r ä c h m i t d e r J o u r n a l i s t i n u n d M o d e r a t o r i n M a i T h i N g u y e n - K i m . F r a g e n U l r i k e R e h w a g e n Warum sind Wissenschaft und Wissen­ schaftskommunikation heute wichtiger denn je? Ich wollte gerade erst sagen: Naja, es bedarf ja hoffentlich keiner großen Erklärung, warum Wissenschaft wichtig ist. Aber die Relevanz von Wissenschaft überhaupt begreifbar zu machen, ist eine der wichtigen Aufgaben von Wis­ senschaftskommunikation. Im Informa­ tionszeitalter ist es außerdem beson­ ders wichtig zu vermitteln, wie Evidenz entsteht. Man könnte ja meinen, man müsste weniger wissen, wenn man alles googeln kann. Ich denke, das Gegenteil ist der Fall. Gerade weil wir beim Googeln fast schon zwangsläufig auf widersprüch­ liche Aussagen treffen, müssen wir umso besser dazu in der Lage sein, diese unter­ schiedlichen Infomationen einzuordnen. Desinformation, Populismus und Fake News sind weit verbreitet. Eine Ihrer Sen­ dungen, MAITHINK X, hat sich diesem Thema gewidmet. Wie schätzen Sie die Chancen der Wissenschaft in den aktuell schwierigen Zeiten ein? Mit wissenschaftlichen Inhalten in der medialen Gemengelage um Aufmerk­ samkeit zu kämpfen – it’s like bringing a knife to a gun fight. Am einfachsten be kommt man Aufmerksamkeit durch Zuspitzungen, Verkür zungen und stei­ le Thesen. Und durch starke Emotionen, vor allem negative: Empörung, Wut, Hass. Die einfachsten Tools, um das Spotlight auf sich zu ziehen, lassen sich nur schwer mit Wissenschaft vereinen, die sich durch Differenzierungen, Details und Unsicher­ heiten auszeichnet. Es ist von vornherein ein unfairer Kampf. tischen Gedanken fest, dass viele Men­ schen all die Verkürzungen und steilen Thesen auch leid sind. Dass sie genervt sind, dass man überall auf wider­ sprüchliche Aussagen trifft. Und viel­ leicht auch dankbar sind, wenn man sich die Zeit nimmt, um Sachverhalte tiefer und detaillierter zu erklären. Ich glaube, dass es durchaus einen großen Bedarf für Wissenschaft gibt. Und wir sollten daher nicht versuchen, die allge­ meinen Regeln der medialen Öffentlich­ keit auf Wissenschaft zu übertragen und alles möglichst sensationell zuzuspitzen. Sondern den Menschen auch mehr Tiefe zutrauen. Das ist sozusagen der Unique Selling Point von Wissenschaft, und daran sollte man festhalten. Wie können wir es trotzdem schaffen, dass Wissenschaft mehr in der öffent­ lichen Wahrnehmung stattfindet? Ich selbst halte mich an dem optimis­ Was bedeutet für Sie gute Wissen­ schafts kommunikation, und wo sehen Sie Verbesserungspotential? Gute Wissenschaftskommunikation i m K ­ n e y u g N t e i V : o t o F 8 8 A k a d e m i e A k t u e l l

bedeutet, der Sehnsucht nach einfa chen Antworten nicht nachzuge ben und dem Publikum Komplexität und Differenzie- rungen zuzutrauen. Aber umso mehr braucht Wissenschafts kommunikation gute, niederschwellige „Hooks“. Damit meine ich, nicht nur an den Kern, den eigentlichen Inhalt, zu denken, sondern auch viel Energie in eine ansprechende Verpackung zu stecken. Denn auch wenn bei Wissenschaft gilt „Don’t judge a book by its cover“, ist das Cover ja genau das, was Menschen dazu bewegt, überhaupt ins Buch reinzuschauen. Bei einem You- Tube-Video geht es nicht nur um den eigentlichen Inhalt, sondern auch um Videotitel, Thumbnail (Vorschaubild), das Setting, also wie das Bild aussieht, und die Ansprache – also Oberflächlichkeiten, die dazu führen können, dass der Inhalt möglichst viele Menschen erreicht. Mit Ihren Sendungen, Büchern und You- Tube-Beiträgen sind Sie zu einer der erfolgreichsten Wissenschaftskommu- nikatorinnen in Deutschland geworden. Was raten Sie jungen Menschen, die auch diesen Weg ein schlagen möchten? Unterschätzt nicht die Social Media- Platt formen, weil sie zu oberflächlich erscheinen. Es ist sicher nicht einfach, eine Reichweite aufzubauen – aber vor nicht allzu langer Zeit war es schier unmöglich. „Broadcast yourself“ und bleibt authentisch. Viele glauben, man müsste etwa die Sprache von Gen Z ler- nen, um junge Menschen abzuholen, dabei err“eicht man damit oft genau das Gegenteil. Mein Lieblingsbeispiel ist Harald Lesch, der sehr viele junge Men- schen erreicht, die ihm gerne zuhören, auch weil er authentisch er selbst ist. Im November 2024 haben Sie bei der Münchner Bücherschau das Buch „Wel- che Farben hat der Regenbogen?“ aus Ihrer Reihe „BiBiBiber hat da mal ’ne Fra- ge“ vorgestellt. Welche „Zutaten“ sollte Wissenschaftskommunikation haben, um junge Menschen zu erreichen? Die wichtigste Zutat ist: Kinder ernst neh- men. Ehrlich gesagt, Kinder sind ein viel dankbareres Publikum als Erwachsene. Sie haben immer noch „Forschergeist“, der vielen im Erwachsenenalter verloren geht. Sie fragen immer und immer weiter „Warum?“ und geben sich nie zufrieden. Im Gespräch 1.2025 Sie sind offen und frei von Ideologien. Sie sind also das perfekte Publikum für Wis- senschaft. Und wie bei Erwachsenen gilt: Wissenschaft darf auch Spaß machen – bunt, lustig oder einfach nur schön sein. Und welche Farben hat der Regenbogen? Genau genommen gar keine. Denn Far- ben gibt es „da draußen“ gar nicht. Sie entstehen einzig und allein in unserem Kopf, in unserem Gehirn. Sie sind eine Wahrnehmung. Und da jedes Gehirn ein wenig anders ist, ist jeder Regenbogen ein ganz individuelles Spektakel, das jeder Mensch für sich erlebt. Das ist zumindest die kurze Antwort, mit nur einem Mind- blow. Im BiBiBiber-Buch verstecken sich auf den sehr vielen bunten Seiten noch viel mehr Mindblows und Antworten auf alle erdenklichen „Warum?“-Fragen. „Gute Wissenschafts- kommunikation bedeutet, der Sehnsucht nach einfachen Antworten nicht nachzu- geben und dem Publikum Komplexität und Differen- zierungen zuzutrauen.“ Welchen Herausforderungen begegnen Sie in Ihrer Arbeit? Meine Arbeit fordert mich täglich heraus. Das fängt an mit Einsteins „Wenn du es nicht einfach erklären kannst, hast du es nicht gut genug verstanden“. Ich muss also zunächst sehr viel lernen und ver- stehen. Und das Herausfordernde und Schöne ist, dass es keine Pauschal-Blau- pause gibt für die perfekte Erklärung. Je nach Thema muss ich mir immer wieder aufs Neue Gedanken machen, was der beste Weg ist. Eine der größten Herausforderungen ist der Fokus aufs Wesentliche. Gerade bei MAITHINK X merke ich das bei jeder Sen- dung. Wir haben ja nur 30 Minuten Zeit und zerbrechen uns jedes Mal den Kopf, auf was wir verzichten müssen, damit die Sendung nicht zu lang wird. Wie binden Sie Rückmeldungen des Pub- likums, das Sie über die verschiedenen Online-Plattformen erreicht, bei Ihren Formaten ein? Wir halten uns da an den Satz „Bei Kom- munikation zählt nicht, was man sagt, sondern was ankommt“. Wenn wir etwa viele, vielleicht auch empörte Rückmel- dungen bekommen, aus denen klar wird, dass diese Menschen das Thema falsch verstanden haben, dann sehen wir die Schuld auf jeden Fall bei uns. Dann wis- sen wir: Das müssen wir in Zukunft bes- ser erklären. Die Kunst ist es, solche Fäl- le von denjenigen zu unterscheiden, die etwas nicht verstehen wollen, etwa aus ideologischen Gründen. Das wird es bei Wissenschaft immer geben, man wird immer wieder mit Weltbildern kollidie- ren, und Fakten können es nun mal nicht allen Recht machen. Wie schaffen wir es, Fakten statt Mehr- heiten wieder ein größeres Gewicht zu geben? Tja, wenn ich das bloß so locker-flockig mal schnell sagen könnte! Ich denke hier an das sogenannte Bullshit-Asym- metrie-Gesetz. Demnach kann man mit sehr wenig Anstrengung Bullshit behaup- ten, während es unverhältnismäßig viel Anstrengung bedarf, diesen Bullshit zu widerlegen. Für mich heißt das, dass sowohl Wissenschaftskommunikation von Forschenden als auch der Wissen- schaftsjournalismus noch deutlich stär- 10 10 A k a d e m i e A k t u e l l

Fokus 1.2025 Auf dem Rückzug: Alpengletscher im Klimawandel Der Aletschgletscher ist mit rund 20 km Länge der längste Gletscher der Alpen. Das Pano- ramafoto von Juli 2024 ent- stand aus 21 Einzelaufnahmen. 12 z r e M n e g r ü J : o t o F A k a d e m i e A k t u e l l

Fokus 1.2025 Gletscherschmelze in der Schweiz G l e t s c h e r s i n d d i e B o t s c h a f t e r d e s K l i m a w a n d e l s . I h r R ü c k g a n g , i n d e r S c h w e i z u n d w e l t w e i t , h a t s c h w e r w i e g e n d e K o n - s e q u e n z e n f ü r d e n Wa s s e r k r e i s l a u f u n d d e n A n s t i e g d e s M e e r e s s p i e g e l s . A u c h f ü r d i e S c h w e i z z e i g e n d i e B e r e c h n u n g e n e i n d ü s t e r e s B i l d f ü r d i e Z u k u n f t , e r m ö g l i c h e n e s a b e r z u g l e i c h , s i c h a u f e i n e W e l t m i t v i e l k l e i n e r e n o d e r s o g a r o h n e G l e t s c h e r v o r z u b e r e i t e n . Vo n M a t t h i a s H u s s D ie Entwicklung von Gletschern in Raum und Zeit bestimmt das Landschaftsbild von Gebirgsre- gionen. Es ist heute schwer vorstellbar, dass die eindrücklichen Gletscher an den Flanken der höchsten Gipfel der Alpen bald nicht mehr existieren könnten. Im Zuge der globalen Klimakrise stellt der Rückgang von Gebirgsgletschern sowie der beiden Eisschilde in Grönland und der Antarktis die Menschheit vor zuneh- mend ernsthafte Probleme. Gletscher regulieren einerseits den Wasserkreis- lauf in vielen Regionen der Erde, indem sie Wasser in kalten und feuchten Perio- den speichern und es während warmen, trockenen Phasen wieder freigeben. Mit einem Verschwinden des Eises wird dieser Effekt zum Teil wegfallen und zu Wasser- knappheit führen. Andererseits trägt die Schmelze von Gletschereis zum Anstieg des Meeresspiegels bei und betrifft daher direkt oder indirekt Milliarden von Men- schen. Daneben ergeben sich auch neue Bedrohungen für das Leben im Gebir- ge durch Naturgefahren, die durch den Gletscherrückzug begünstigt werden, wie zum Beispiel Berg- und Eisstürze oder Hochwasser durch den Ausbruch Vergleichsbilder dokumentieren den Gletscherrückgang eindrücklich, hier am Beispiel des Tschiervagletschers im Kanton Graubünden, 1935 (l.) und 2022. von Gletscherseen. Nicht zuletzt stellen Gletscher eine wichtige Ressource für den Tourismus dar und werden oft als Sinnbild für eine intakte Bergwelt wahrge- nommen. Das „große Schmelzen“ macht die Veränderungen im globalen Klima- system und seine Auswirkungen für alle anschaulich. Deshalb kommt Gletschern eine große Bedeutung zu, um das oft schwer greifbare Thema des Klimawan- dels zu verdeutlichen. Seit 1850, also ungefähr seit dem Beginn der Industrialisierung, haben die Gletscher in den Alpen rund zwei Drittel z r e M n e g r ü J ; Z H T E - W A V ; o p o t s s i w s : s o t o F 14 A k a d e m i e A k t u e l l

Fokus 1.2025 ihres Volumens eingebüßt. Dieser massive Rückgang ging mit dem Anstieg der glo- balen Lufttemperaturen von über einem Grad einher. Er kann fast ausschließlich auf den menschlichen Einfluss auf das globale Klima durch stetig zunehmende Treibhausgas-Emissionen zurückgeführt werden. Die eindrücklichen Gletscher- zungen reichen deshalb heute viel weni- ger weit ins Tal als zu den Zeiten unserer Großeltern, und Tausende kleiner Glet- scher sind schon ganz verschwunden. G l e t s c h e r v e r m e s s u n g i n d e r S c h w e i z Seit über einem Jahrhundert werden Messungen auf Gletschern durchgeführt. Langfristige Daten haben einen immen- sen Wert für die Dokumentation des Gletscherrückgangs und damit für das Verständnis der ablaufenden Prozesse. In der Schweiz ist das Messprogramm GLA- MOS (Glacier Monitoring Switzerland, glamos.ch) verantwortlich für die Aufnahme, Auswertung und Archivierung verschiedener gla- ziologischer Variablen. So werden Das „große Schmelzen“ macht die Veränderungen im globalen Klimasystem und seine Auswirkungen für alle anschaulich. Messpegel zur Bestimmung der Schmelze. An dieser Stelle auf dem Aletschgletscher sind im Sommer 2022 über 6 m Eis abge- schmolzen, wie die Höhe der Stange zeigt. seit 1881 insgesamt rund 100 Gletscher jährlich mit verschiedenen Methoden vermessen. Auf einigen Gletschern wird die sogenannte Massenbilanz mit direk- ten Messungen der Winter-Schneehöhe und der Eisschmelze bestimmt. Zu die- sem Zweck werden verteilt auf der gan- zen Gletscheroberfläche Messpegel ins Eis gebohrt, an denen sich der lokale Gewinn oder Verlust über ein Jahr able- sen lässt. Hochgerechnet auf den ganzen Gletscher zeigen diese aufwändigen Mes- sungen, wie sich seine Masse als soforti- ge Reaktion auf die Witterungsbedingun- gen im jeweiligen Jahr ändert. Die Position der Zunge wird etwa seit dem Jahr 1880 an zahlreichen Gletschern bestimmt. Daraus lässt sich die Verände- rung der Gletscherlänge berechnen. Die Erhebung dieser Daten ist logistisch rela- tiv einfach, doch zeigen sie keine unmit- telbare Reaktion auf die vorherrschenden Klimabedingungen. Steigt die Lufttempe- ratur oder nimmt die Schneemenge ab, beginnt sich die Gletscherzunge erst mit einer Verzögerung von mehreren Jahren zurückzuziehen. Während große, dicke Gletscher lange Reaktionszeiten haben und sich somit gleichmäßig zurückbil- den, können kleine oder steile Gletscher teils auf kurze Perioden mit günstigerem Klima reagieren und wieder leicht vorsto- ßen. Grundsätzlich versuchen Gletscher, durch ihren Rückgang ein neues Gleichge- wicht mit dem Klima auf einer größeren Höhe zu finden. Ob ein solches Gleichge- wicht erreicht werden kann oder ob das Eis ganz verschwindet, wird durch die Höhe der Bergkette sowie den Betrag der Klimaänderung bestimmt. Die direkt auf dem Gletscher vorge- nommenen Messungen der Massenbi- lanz und der Längenänderung werden durch Daten ergänzt, die mit Methoden der Fernerkundung erhoben werden, also auf Luft- oder Satellitenbildern basieren. Auf solchen lässt sich beispielsweise die Fläche sämtlicher Gletscher zu einem gewissen Zeitpunkt kartieren. Daher ist bekannt, dass in der Schweiz 2016 eine Fläche von 961 km², also rund 2 % des Lan- des, mit Eis bedeckt war. Es ist ebenfalls möglich, die Höhe der Gletscheroberflä- che mit großer Präzision aus dem Welt- all zu bestimmen. Damit kann berech- net werden, wie viel Eisvolumen in einer mehrjährigen Zeitperiode insgesamt s s u H s a i h t t a M : o t o F 16 A k a d e m i e A k t u e l l

Fokus 1.2025 Wenn dieses Szenario eintritt, könnten unsere Enkel noch ansehn- liche Gletscher in den Alpen bewundern. Unsicherheit betrifft die künftigen Emis- sionen von Treibhausgasen. Diese hängen von der technologischen Entwicklung, den globalen politischen Strategien zur Eindämmung der Klimakrise sowie den Entscheidungen und Möglichkeiten von uns allen ab. Um die Veränderung von Gletschern im 21. Jahrhundert zu ana- lysieren, müssen daher Berechnungen basierend auf verschiedenen Szenarien durchgeführt werden. Die Abbildung links zeigt exempla- risch die berechnete Entwicklung des Aletschgletschers, des größten Gletschers der Alpen, für zwei mögliche Entwicklun- gen des Klimas: Das eine Szenario sieht keinerlei Maßnahmen zum Klimaschutz vor; das andere Szenario entspricht einer vollständigen und vor allem weltweiten Umsetzung der Versprechen, welche die Staatengemeinschaft anlässlich des Pariser Klimaabkommens im Jahr 2015 gemacht hat. Demnach müsste die Menschheit spätes- tens ab 2060 CO₂-neutral leben. Welches Szenario eintrifft, lässt sich heute noch nicht sagen. In den letzten Jahrzehnten stieg der globale Ausstoß von Treibhausgasen stark an. Viele Regierungen haben sich nun aber ehrgeizige Ziele zur Eindäm- mung der Emissionen gesetzt, sodass die günstigste Entwicklung mit sehr gro- ßen, sofortigen Anstrengungen weiterhin erreicht werden könnte. Gemäß den Resultaten dieses detail- lier ten Berechnungsmodells wird der Aletschgletscher bis ins Jahr 2100 zwi- schen 60 % und 95 % seines heutigen Volu- mens verloren haben. Mehrere Gletscher- seen könnten im tief eingeschnittenen Tal unter dem Eis zum Vorschein kommen und den Rückgang weiter beschleunigen. Der Aletschgletscher wird sich auch im Falle Berechneter Rückgang des Großen Aletsch- gletschers bis zum Ende des 21. Jahrhunderts für zwei unterschiedliche Szenarien. Anwendung von Berechnungsmodellen nötig. Solche mathematischen Verfah- ren beschreiben die Auswirkungen der Änderungen von Temperatur, Nieder- schlag und Sonneneinstrahlung auf die Schneemenge und die Gletscherschmel- ze. Ebenfalls wird der durch das Fließen des Eises beeinflusste Rückgang der Glet- scherzunge als verzögerte Reaktion auf den Klimawandel berechnet. Zukunftsprognosen für Gletscher werden durch regionale oder globale Klimamodelle angetrieben. Die Ergeb- nisse vieler solcher Modelle weisen auf eine weiterhin schnell voranschreitende, markante Erwärmung hin. Die wichtigste 18 der günstigsten Klimaentwicklung deut- lich zurückbilden, denn selbst wenn die Emissionen rasch reduziert werden, stei- gen die globalen Temperaturen zunächst weiter. Hinzu kommt, dass der Aletschglet- scher eine sehr lange Reaktionszeit hat – seine heutige Ausdehnung entspricht dem Klima von vor rund 50 Jahren. Selbst wenn sich die Temperaturen ab dem heutigen Tag nicht mehr ändern, würde sich die Gletscherzunge daher um mehrere Kilo- meter zurückziehen. Trotzdem macht Kli- maschutz einen wichtigen Unterschied: Ohne eine Reduktion der Emissionen ver- schwindet das Gletschereis bis auf ein paar kümmerliche Reste vollständig. Mit A k a d e m i e A k t u e l l l . r e i c a G h c s t e l A t a e r G f o t a e r t e r e r u t u F , s s u H . M , t e v u o J . G h c a n : k i f a r G , 9 1 0 2 , ) 3 5 2 ( 2 7 8 — 9 6 8 5 6 , y g o l o l i c a G f o l a n r u o J

Fokus 1.2025 Der Sonnenuntergang beleuchtet einen Eisbruch am Steingletscher im Kanton Bern. Wie Jahresringe liegen die einzelnen Schichten übereinander (August 2022). 20 A k a d e m i e A k t u e l l

Fokus 1.2025 Die letzten Gletscher in Bayern N u r n o c h e i n e F r a g e d e r Z e i t : B e r e i t s i m H e r b s t 2 0 2 2 v e r l o r d e r S ü d l i c h e S c h n e e f e r n e r a u f d e r Z u g s p i t z e s e i n e n S t a t u s a l s G l e t s c h e r. I n w e n i g e n J a h r e n w e r d e n a u c h d i e ü b r i g e n v i e r G l e t s c h e r d e r b a y e r i s c h e n A l p e n v e r s c h w u n d e n s e i n , s e l b s t b e i e i n e m s o f o r t i g e n S t o p p d e r Tr e i b h a u s g a s - E m i s s i o n e n . Vo n W i l f r i e d H a g g D ie erste genaue Landesvermes- sung fand in Bayern im 19. Jahr- hundert statt: Für den Topogra- phischen Atlas wurde das Königreich von 1812 bis 1867 durch Triangulation, also durch Messung von Strecken und Winkeln in Dreiecksnetzen, aufgenommen. Die auf diese Weise entstandenen Karten enthiel- ten noch keine Höhenlinien, sondern nur sehr vereinzelte, punktuelle Höheninfor- mationen. An der Zugspitze wurde nur wenig später das Verfahren der Photo- grammetrie oder Bildmessung ange- wandt, bei dem eine exakte dreidimen- sionale geometrische Rekonstruktion von Objekten aus Fotografien erfolgt. Dazu führte Sebastian Finsterwalder, selbst ein Pionier dieser Methode und korrespon- dierendes Mitglied der Bayerischen Aka- demie der Wissenschaften, zwei Sommer lang Aufnahmen im Wettersteingebirge durch. Die daraus entstandene Karte zeigt den Schneeferner auf dem Zugspitzplatt, den damals mit Abstand größten Glet- scher in Bayern (Abb. rechts). F ü n f G l e t s c h e r i n B a y e r n Kurz nach der Aufnahme trennte sich der Schneeferner in einen nördlichen und südlichen Teil, sodass es mit dem Höllentalferner, der am rechten oberen Kartenrand noch erkennbar ist, zur Jahr- hundertwende drei Gletscher im Wetter- steingebirge gab. Zusammen mit dem Watzmanngletscher und dem Blaueis in den Berchtesgadener Alpen existierten fünf Gletscher auf dem Territorium des Königreichs. Für die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts ist nur wenig über die Aus- dehnung der bayerischen Gletscher bekannt. Erst im Jahr 1949 führte Richard Ausschnitt des Kartenblattes „Zugspitze“ von Finsterwalder und Jäger aus dem Jahr 1892. Der dunkelblaue Umriss links oben zeigt die Größe des Nördlichen Schneeferners im Jahr 2023. 22 A k a d e m i e A k t u e l l z r e M n e g r ü J ; v i h c r A , e i g o l o l i z a G d n u g n u s s e m d r E / W d A B : s o t o F

Fokus 1.2025 Durch die Digitalisierung können zeit- raubende analo- ge Auswertungs- schritte nun automatisiert ablaufen. Digitales Höhenmodell des Höllen- talferners von 2023 (links, Ausschnitt, dargestellt als Schummerung) und Drohnenaufnahme vom Einstieg zum Klettersteig (rechts). schnell und kostengünstig hochaufge- löste Luftbilder anzufertigen. Sie ermög- lichen Vermessungsprodukte in nicht gekanntem Detailgrad. Während früher die Erstellung eines Höhenlinienplans mehrere Wochen in Anspruch nahm, kann heute die Geländearbeit in Form der Befliegung zusammen mit der nach- folgenden Auswertung theoretisch an einem einzigen Tag stattfinden. Das End- produkt ist ein digitales Geländemodell, also ein Rasterbild, bei dem jedes Pixel Lagekoordinaten und einen Höhenwert besitzt. Dieses Modell lässt sich beliebig visualisieren, zum Beispiel als perspek- tivische 3D-Ansicht oder als Schumme- rung, bei der durch Beleuchtung mit einer imaginären Lichtquelle eine Schattierung erzeugt wird. Die Vermessung der bayerischen Gletscher im Jahr 2023 wurde auf der Basis von Drohnenbefliegun- gen durchgeführt. Hierbei sind Höhenmodelle mit einer Rastergröße von nur weni- gen Zentimetern entstanden. Finsterwalder, Sohn von Sebastian und späterer Mitbegründer der Kommission für Glaziologie an der Bayerischen Aka- demie der Wissenschaften, eine Neu- vermessung durch. In den 1960er Jahren begann dann eine regelmäßige Beob- achtung der Gletscher in Abständen von zehn Jahren durch diese Kommission. Die Messmethode blieb vorerst die Pho- togrammetrie, ergänzt durch Luftbilder. Von 2005 bis 2007 wurde der bis dahin entstandene Datensatz vom Verfasser im Rahmen eines DFG-Projekts digitalisiert sowie homogenisiert und steht seitdem im Internet zur Verfügung (bayerische- gletscher.de). E i n s a t z n e u e s t e r Te c h n o l o g i e n Danach wurde wegen des immer dra- matischeren Gletscherrückgangs das Beobachtungsraster auf etwa fünf Jah- re verkürzt, und es gab seitdem vier weitere Messkampagnen (2009, 2014, 2018, 2023). Hierbei wurden ganz neue Messmethoden angewandt, die von der Abtastung mit Laserstrahlen bis zu hochgenauer Satellitenpositionierung mittels GPS-Empfängern reichen. Die für die Vermessung kleiner Gletscher wichtigsten technischen Neuerungen waren die Entwicklung von digitaler Pho- togrammetrie sowie von unbemannten Flugobjekten. Durch die Digitalisierung können zeitraubende analoge Auswer- tungsschritte nun automatisiert ablau- fen, was beispielsweise die Zuweisung von Passpunkten in den Bildern massiv beschleunigt. Der Einsatz von kamera- tragenden Drohnen macht es möglich, Die bayerischen Gletscherflächen Die Tabelle zeigt die Entwicklung der Gletscherflächen in Bayern (in ha) seit Ende des 19. Jahrhunderts. Der Südliche Schneeferner verlor 2022 seinen Status als Gletscher. Nördlicher Schneeferner Südlicher Schneeferner Höllentalferner Blaueis Watzmanngletscher Ende 19. Jhdt 104 86 >30 16 28 1959 36,4 19,4 25,7 13,1 10 1979 – 1981 1999 – 2000 2018 2023 40,9 31,4 30,2 16,4 24 36 11,6 25,7 12,3 18,1 16,1 1,8 16,7 5,2 4,8 13 -- 14,1 4,2 4,7 36 W d A B : e l l e b a T ; g g a H W . : s o t o F Summe >260 104,6 142,9 103,6 44,6 24 A k a d e m i e A k t u e l l

Fokus 1.2025 der bodennahen Luftschichten bemerk- bar machte. Dieses Phänomen wird als globale Verdunkelung bezeichnet. Als die Gesetze und Maßnahmen zur Luftrein- haltung ab den 1980er Jahren griffen, schritt in der klaren Atmosphäre die Er- wärmung und damit auch der Gletscher- schwund mit schnellen Schritten voran. Zur Jahrtausendwende war der zuvor erfolgte Flächenzuwachs wieder verloren, und in den folgenden fast zwei Jahrzehn- ten bis 2018 hat sich die Fläche mehr als halbiert (Tab. S. 24). Im Jahr 2022 haben Radarmessungen auf dem Südlichen Schneeferner ergeben, dass aufgrund mangelnder Dicke hier keine Eisbewe- gung mehr zu erwarten ist und deswe- gen nur noch von Toteis gesprochen wer- den kann. Damit hat sich die Anzahl der Gletscher in Bayern von fünf auf vier ver- ringert. Diese hatten im Jahr 2023 eine Gesamtfläche von 36 ha – das sind knapp 20 % weniger als bei der Messkampagne fünf Jahre zuvor. Die Gletscher schmelzen aber nicht nur mit stärkeren Inten- sitäten, auch die Dauer der jährlichen Schmelzperiode hat sich verlängert. U r s a c h e n d e s G l e t s c h e r s c h w u n d e s Ursache des Gletscherschwundes sind vor allem die längeren und intensiveren Schmelzperioden. In einem stabilen Kli- ma besteht ein Gleichgewicht zwischen Massengewinn und Massenverlust. Der Gewinn erfolgt dabei in den oberen Glet- scherbereichen, wo winterliche Schnee- fälle die sommerliche Schmelze überwie- gen. In den niedrigeren Bereichen ist es andersherum, hier dominieren Massen- verluste. Auf der Zugspitze kennt man die meteorologischen Bedingungen sehr genau, hier steht seit 1900 eine der ältes- ten Bergwetterwarten des Alpenraums. Während des Beobachtungszeitraums ist hier das Jahresmittel der Lufttemperatur um fast 2,3 °C angestiegen, das entspricht Das Blaueis im Hochkalter ist der nördlichste Gletscher der Alpen. Der noch verbliebene Gletscher- rest zeigt seine Schichten wie Jahresringe. l l e u t k A e i m e d a k A r ü f x x x x x x : s o t o F A k a d e m i e A k t u e l l

Die Klimaentwicklung macht es wahrschein- lich, dass wir in diesem Jahrzehnt noch weitere Gletscher in Bayern verlieren werden. Eine Besonderheit in Bayern ist die Eiskapelle unterhalb der Watzmann-Ostwand am Königssee. Das ganzjährige Eisfeld, hier in einer Aufnahme von November 2023, hat seinen Status als Gletscher schon lange verloren, da es keine Fließbewegung mehr gibt. Allerdings sorgen Lawinen im Winter für frischen Schnee. Das Ausschmelzen im Spätsom- mer bringt spektakuläre Höhlengebilde hervor. l l e u t k A e i m e d a k A r ü f x x x x x x : s o t o F 28 A k a d e m i e A k t u e l l

Fokus 1.2025 Gletscherdämmerung in den Ostalpen? D a s H i t z e j a h r 2 0 0 3 m i t s e i n e n F o l g e n i s t v i e l e n M e n s c h e n n o c h i n E r i n n e r u n g . D o c h n u n s c h e i n t i m H o c h g e b i r g e e i n e n e u e Ä r a z u b e g i n n e n : A u c h i n d e n O s t a l p e n z e i g t s i c h i n d e n l e t z t e n d r e i J a h r e n e i n e e x t r e m e B e s c h l e u n i g u n g d e s G l e t s c h e r s c h w u n d e s – b e i s p i e l h a f t s t e h t h i e r f ü r d e r Ve r n a g t f e r n e r i m ö s t e r r e i c h i s c h e n Ö t z t a l . Vo n C h r i s t o p h M a y e r 30 V or 140 Jahren betrug das Eisvolu- men des Vernagtferners im Ötz- tal noch mehr als 500 Millionen Kubikmeter; heute sind es noch etwa 100 Millionen Kubikmeter. Dabei sind von 1885 bis 1980 etwa 20 % verschwunden, während in den 45 Jahren danach 60 % abschmolzen. Das wissen wir so genau, weil der Vernagtferner bereits Ende des 19. Jahrhunderts von Wissenschaftlern aus München genau vermessen wurde und seit den 1960er Jahren die Bayerische Aka- demie der Wissenschaften dort ein Lang- zeitobservatorium betreibt. So ist es uns möglich, die Reaktion des Gletschers auf die Umweltbedingungen über einen lan- gen Zeitraum detailliert zu untersuchen. D e r Ve r n a g t f e r n e r a l s R e f e r e n z g l e t s c h e r Der Vernagtferner ist ein Referenzglet- scher im weltweiten Gletschermessnetz des „World Glacier Monitoring Service“ der Vereinten Nationen. Unsere Beobach- tungen gehen daher in eine Vielzahl von weltumspannenden Untersuchungen zur Gletscher-Klimabeziehung ein. Aber auch auf regionaler Ebene ist der Vernagtferner ein wichtiger Repräsentant der Kryosphä- re, da er zusammen mit seinen Nachbar- gletschern Hintereisferner und Kessel- wandferner die Hauptvergletscherung im Long Term Socio-Ecological Research (LTSER)-Untersuchungsgebiet Rofental bildet, einer bedeutenden Plattform für sozio-ökologische Umweltforschung im Alpenraum. Lange Zeit galt der Vernagtferner als unberechenbar, da er immer wie- der mit spektakulären Vorstößen seiner Gletscherzunge über mehrere Kilome- ter innerhalb weniger Monate auf sich aufmerksam machte. Seit dem Ende der Kleinen Eiszeit in den Alpen um 1850 ist dies allerdings vorbei, und nicht nur seine Ausdehnung, sondern auch seine Eisbe- wegung verringert sich zusehends. Dabei stellt der Gletscher ein wichtiges Wasser- reservoir für das Ötztal und darüber hin- aus dar: Speziell in trockenen und heißen Sommermonaten kann der Vernagtferner Schmelzwasser liefern, wenn die Nieder- schläge ausbleiben – was in den inner- alpinen Trockentälern sonst zu akutem Wassermangel führen kann. A k a d e m i e A k t u e l l . e d w d a b . e i g o l o i z a l g : o t o F

Fokus 1.2025 D i e G l e t s c h e r d e r O s t a l p e n In den Ostalpen erreichen die Berge Höhen von knapp über 4.000 m, wobei die meisten der hohen Gipfel nicht mehr als 3.700 m hoch sind. Das bedeutet, dass sich Gletscher nur unterhalb dieser Höhe nennenswert ausbreiten können und grö- ßere Gletscherflächen vor allem zwischen 2.800 m und 3.500 m Höhe vorkommen. Darunter finden sich nur vereinzelte Glet- scherzungen von Gletschern mit hoch- gelegenen Einzugsgebieten oder kleine Nischengletscher an besonders nieder- schlagsreichen und schattigen Orten. Am Beispiel des Vernagtferners zeigt sich sehr gut, dass die Gletscher der Ostalpen inzwischen ein grundsätzliches Problem haben: Die Untergrenze des Gletschers lag während der vergangenen hundert Jahre zwischen 2.600 und 2.900 m und nähert sich inzwischen 3.000 m Höhe an. Die höchsten Bereiche des Gletschers erstrecken sich bis knapp 3.600 m. Von den derzeit insgesamt 6,0 km² Fläche lie- gen jedoch nur knapp 0,5 km² oberhalb 3.300 m, während 4,8 km² zwischen 3.000 und 3.300 m Höhe liegen. Allein im Jahr 2022 schmolzen fast 3 m dieser Alt- schnee- decke ab. eine dauerhafte Schneedecke aufgebaut werden, was die Eisschmelze auf den restlichen 90 % bei Weitem nicht ausglei- chen kann. In den letzten drei Jahren gab es am Ende des Sommers überhaupt kei- nen Restschnee auf dem Vernagtferner. Diese Entwicklung zeigt, dass den Glet- schern mit dem fortdauernden Anstieg der Gleichgewichtslinie die hochgelege- nen Flächen ausgehen, auf denen der Schnee liegen bleibt. Der Trend des Massenverlusts wäh- rend der letzten 40 Jahre verläuft jedoch nicht gleichmäßig. In den 20 Jahren von 1980 bis zur Jahrtausendwende verrin- gerte sich das Eisvolumen des Vernagtfer- ners von etwa 400 Millionen m³ auf etwa 280 Millionen m³ – das ist ein Rückgang von 30 % und entspricht einem mittleren Verlust von fast 0,6 m Eis pro Jahr auf der gesamten Gletscherfläche. Das Jahr 2003 endete mit einer bis dahin nicht beob- achteten Eisschmelze von mehr als 2,4 m innerhalb eines einzigen Jahres. Nach 2003 erhöhte sich der mittlere Eisverlust pro Jahr bis 2022 auf über 0,9 m, also eine Zunahme von mehr als 50 % verglichen mit den Jahrzehnten zuvor. D o c h w i e g e h t e s w e i t e r ? Das Jahr 2022 mit einem Verlust von 3,6 m Eis stellte 2003 in Bezug auf die Schmelze deutlich in den Schatten, und in 2023 und 2024 war die Schmelze nur unwesentlich geringer als 2003. Drei Jahre sind nicht geeignet, einen Trend festzustellen, aber der mittlere Eisverlust von mehr als 2,6 m Eis pro Jahr in diesem Zeitraum stellt eine neue Qualität dar. Dies hat auch unmit- telbare Folgen für die wissenschaftlichen Verteilung der Gletscherflächen in den Ostalpen Die Versorgung von Gletschern mit Schnee geschieht nur im Bereich oberhalb der sogenannten Gleichgewichtslinie, an der sich der winterliche Schneefall und die sommerliche Schmelze ausgleichen. Darunter verlieren sie durch die Schmel- ze von Eis an Masse, während Eis aus dem oberen Bereich, der Akkumulationszone, über die Gletscher- bewegung nachgelie- fert wird. Die mittlere Höhe dieser Gleichge- wichtslinie lag am Ver- nagtferner in den Jah- ren 1970 bis 1980 noch knapp unter 3.100 m Höhe. Damit konn- te der Gletscher auf einem großen Teil sei- ner Fläche mit Schnee versorgt werden. Seit dieser Zeit steigt die Höhe der Gleichgewichtslinie trotz großer Schwankungen von Jahr zu Jahr immer weiter an. In der Dekade von 2010 bis 2020 erreichte sie eine mittlere Höhe von fast 3.300 m. Damit konnte nur noch auf weniger als 10 % der Gletscherfläche Die Verteilung der Gletscher- flächen über die jeweilige Meeres- höhe für den Vernagtferner (blau) und dessen Einzugsgebiet (braun) sowie die gesamten Ostalpen- gletscher (gestrichelt). Die Höhe der Gleichgewichtslinie ist für die Jahre 1980, 2015 und nach 2022 angegeben. Oberhalb dieser Linie bleibt der Schnee über das Jahr liegen. 32 A k a d e m i e A k t u e l l z r e M n e g r ü J : s o t o F ; W d A B / r e y a M h p o t s i r h C : k i f a r G

1.2025 wenigstens die meteorologischen Beob- achtungen fortzuführen. Dies bedeutet allerdings auch, dass nun schon seit drei Jahren am Vernagt- ferner keine Schneereserven mehr gebil- det werden und die alten Reserven deut- lich geschrumpft sind. Ihr Rückgang hat zur Folge, dass die Oberfläche des Glet- schers immer dunkler wird, da Altschnee weniger Sonnenlicht reflektiert als fri- scher Schnee und Gletschereis wieder- um noch weniger Sonnenlicht reflektiert. Daher schmilzt ein Gletscher mit kleine- rer Schneefläche im Akkumulationsge- biet bei identischer Sonneneinstrahlung stärker als ein Gletscher mit einer größe- ren Ausdehnung des Schnees. Allerdings ist noch unklar, wie effektiv Winter mit starken Schneefällen diesen Prozess ver- langsamen können, da die Wechselwir- kungen in der Grenzschicht zwischen Eis und Schnee hochkomplex sind. Aus diesen Beobachtungen deutet sich an, dass sich die Eisverluste am An der Gletscherzunge des Schlatenkees (Großvenedigergruppe) zerfällt der Gletscher in seine Einzelteile. Die Eis- stücke schwimmen im Gletschersee, bevor sie sich nach und nach auflösen. Untersuchungen. Auf dem Hochvernagt- plateau wurde 2018 eine Schneemess- station installiert. Der Ort auf 3.450 m Höhe in der Akkumulationszone wurde bewusst gewählt, damit die Station mit der Zeit immer weiter einschneit und die Entwicklung der Schneeschichten über die Jahre verfolgt werden kann. Die übli- che Zunahme der Schneedecke betrug dort in den Jahrzehnten zuvor etwa 50 bis 70 cm pro Jahr. Allein im Jahr 2022 schmol- zen jedoch fast 3 m dieser Altschneede- cke ab. Das entspricht einem Verlust von mindestens vier Jahren Akkumulation! Und in den zwei darauffolgenden Jahren verschwanden nochmals etwa 1,5 m der Altschneedecke. Das Konzept, die Stati- on im Altschnee zu fixieren, funktioniert unter diesen Bedingungen nicht mehr, und ein aufwändiger Umbau ist notwen- dig, um die Station zu stabilisieren und 11.07.2022 Rückgang der Schneedecke Die Beobachtungsstation Hochvernagt- plateau im Frühsommer 2022 und im Herbst 2022 nach dem Verlust von knapp 3 m Schnee. Die Station lag bis 2022 im Akkumulationsgebiet. 15.09.2022 34 A k a d e m i e A k t u e l l

Langsame Verschie- bungsprozesse an der Wand einer Gletscherhöhle des Mittelbergferners haben eine explosi- onsartige Struktur aus Eis und Sedi- menten entstehen lassen (März 2024). Die Indizien sprechen dafür, dass wir vermutlich in eine neue Phase der Gletscherverluste eintreten, die bisher so noch nicht absehbar war. z r e M n e g r ü J : o t o F

Jens-Uwe Hartmann (LMU München) ist Mitglied der BAdW. In seiner Jugend war er großer Thomas Mann-Fan.

Kurz vorgestellt 1.2025 Die Akademie hat gewählt: Anfang 2025 nahm die Gelehrtengemein- schaft wieder neue Mitglieder auf. Auch im Jungen Kolleg sind neue Kollegiatinnen und Kollegiaten hinzugekommen, die für die Dauer ihrer Förderung außerordentliche Mitglieder der Akademie sind. Wir stellen die Neuzugänge über das Jahr verteilt in „Akademie Aktuell“ vor. was dem Design von Molekülen mit geziel- ten Eigenschaften ähnelt. Daher würde ich den Spieleautor Reiner Knizia fragen, wie er bei der Spieleentwicklung vorgeht. Mit wem würden Sie gerne diskutieren? Mit Albert Einstein. Ich wollte schon immer einmal … … ein Brettspiel über Computerchemie entwickeln. Ich würde gerne … … einen kreativen Ansatz zur Visualisie- rung chemischer Reaktionen entwickeln. Jun.-Prof. Dr. Maik Luu M a i k L u u i s t J u n i o r p r o f e s s o r f ü r Tr a n s l a t i o n a l e M e d i z i n a m U n i v e r s i t ä t s k l i n i k u m W ü r z - b u r g . E r w u r d e i n M a r b u r g i n H u m a n b i o l o g i e p r o m o v i e r t , f o r s c h t e d a n a c h a l s S e n i o r - P o s t d o c i n W ü r z b u r g u n d i s t M I t g l i e d i m J u n g e n K o l l e g d e r B A d W. Woran forschen Sie? Wir arbeiten mit genetisch veränderten Immunzellen, die Tumorzellen gezielt zer- stören können. Diese CAR-T-Zellen haben die Behandlung von Leukämien revolutio- niert, kommen aber bei soliden Tumoren an ihr Limit. Wir erforschen, wie man die Stoffwechselprodukte des Mikrobioms nutzen kann, um sie effektiver zu machen. Welche wissenschaftliche Leistung be- wundern Sie am meisten? Ich bewundere alle Kolleginnen und Kol- legen, die sich in der Wissenschaft etab- liert haben. Als Nachwuchs merkt man, wie anstrengend der Kampf um Förder- gelder und Publikationen ist, während Hochschulbürokratie und Lehre täglich bedient werden wollen. Das eigene Pro- fil in der Wissenschaftswelt zu etablie- ren und über Jahrzehnte hinweg konstant Leistung zu erbringen, ist eine enorme Leistung, der ich nur nacheifern kann. Was treibt Sie an? Meine Eltern sind Boatpeople und haben sich hier ein Leben aufgebaut. Sie haben sich gewünscht, dass wir mit Dankbarkeit unseren Beitrag zur Gesellschaft leisten. Forschung und Lehre sind meine Möglich- keit, etwas zurückzugeben. Haben Sie ein Vorbild in der Wissenschaft? Michel Sadelain, einer der Pioniere der CAR-T-Zell-Technologie, ist mein Idol. Sei- ne Kreativität, Präzision und Bescheiden- heit sind inspirierend. Ich hätte gerne … … die Fähigkeit, festgefahrene Meinun- gen wieder für Perspektivenwechsel zu öffnen. Was macht Ihr Leben reicher? Meine Hündin aus dem Tierschutz, Städtereisen, gutes Essen und Gadgets wie mein Airfryer. PD Dr. Christoph Heilig C h r i s t o p h H e i l i g l e i t e t e i n e i n t e r n a t i o n a l e N a c h w u c h s - n n a m r ö H . B ; y h p a r g o t o h P r e t e P l e i n a D ; U A F / n i e l h ö P . G : s o t o F Jun.-Prof. Dr. Carolin Müller N a c h d e r P r o m o t i o n i n J e n a u n d e i n e m F e o d o r - L y n e n - S t i p e n d i u m i n L u x e m b u r g i s t C a r o l i n M ü l l e r d e r z e i t J u n i o r - p r o f e s s o r i n f ü r d i e T h e o - r i e e l e k t r o n i s c h a n g e r e g t e r Z u s t ä n d e a n d e r FA U E r l a n g e n - N ü r n b e r g u n d M i t g l i e d i m J u n g e n K o l l e g d e r B A d W. Was ist Ihr Forschungsschwerpunkt? Meine Forschung dreht sich um die fas- zinierende Welt der lichtinduzierten Pro- zesse in Molekülen – von photophysika- lischen Phänomenen wie Fluoreszenz bis hin zur photochemischen Umwand- lung von Molekülen. Dabei kombiniere ich Methoden der Quantenchemie und digitalen Chemie mit spektroskopischen Analysen – eine Art interdisziplinäres „Superdetektiv-Team“. Warum genau dieses Thema? Weil es wie ein Blick in eine verborgene Welt ist – eine Welt, in der Licht chemi- sche Reaktionen antreibt und in Sekun- denbruchteilen faszinierende Prozesse ablaufen. Indem wir diese Mechanismen verstehen, können wir neue Wege finden, chemische Reaktionen gezielt zu steuern, Materialien mit neuen Eigenschaften zu entwickeln und sogar nachhaltige Ener- gielösungen voranzutreiben. Welche Frage würden Sie gerne stellen – und wem? Mich fasziniert, wie Logik und Algorithmik in Brettspielen das Spielerlebnis gestalten, 40

Forschung Biotechnologie 1.2025 Die T-Zellen unseres Immun- systems können Krebszellen erkennen und zerstören. Das machen sich unterschied- liche Ansätze der Immun- therapie gegen Krebs zunutze. y r a r b i l o t o h p e c n e i c s / r e g o R . H : n o i t a r t s u l l I 42 A k a d e m i e A k t u e l l

Forschung Biotechnologie „ 1.2025 Herr Wagenbauer, was ist für Sie Krebs – aus Ihrer Perspektive als Forscher und Unternehmer, aber auch ganz persönlich? Aus der persönlichen Perspektive betrach- tet, ist die Diagnose Krebs ein Schick- salsschlag. Jeder hat Verwandte oder nahe Bekannte, denen so eine Diagnose widerfahren ist. In der Regel kennt man die therapeutischen Verläufe und weiß, dass die Erkrankung mit dem Tod enden kann. Zudem sind die derzeitigen Thera- pien nicht angenehm, das ist ein massi- ver Einschnitt ins Leben. Als Forscher und Unternehmer verstehe ich Krebs als eine sehr große Herausforderung. Klinisch betrachtet ist es mein Wunsch, Therapi- en zu entwickeln, um Krebs den Kampf anzusagen. Und in unserer Forschung geht es darum, dem Immunsystem eine zweite Chance zu geben, Krebszellen effi- zient zu bekämpfen. Hat Krebs aus Forschersicht auch etwas Faszinierendes? Therapeutisch gesehen gibt es schon Stra- tegien gegen den Krebs. Nur ist es ein schlauer Gegner, der sich immer wieder auf neue Bedingungen einstellt und Mög- lichkeiten findet, die Therapie zu umge- hen, um sich am Leben zu halten. Die Zel- len haben einen hohen Drang zu überle- ben. Und aus dieser Perspektive ist unser Forschungsgebiet äußerst faszinierend. Was treibt Sie in Ihrem Beruf an? Forschung und neue Technologien haben mich immer fasziniert. Deswegen habe ich während meines Physikstudiums die Biotech-Richtung eingeschlagen. Unsere Forschung bewegt sich an den Grenzen des Möglichen. Das hat noch nie jemand zuvor gemacht. Es gibt keine klare Road- map, wo es hingehen wird. Das Ziel ist aber klar: Wir wollen Medikamente ent- wickeln zur effizienten Bekämpfung von Krebs. Und das Team im Hintergrund, das ist für mich auch ein Antrieb. Wird Krebs irgendwann heilbar sein? Ob Krebs heilbar wird, ist eine schwierige Frage. Ich hoffe es. Was ich mir aber nicht I n u n s e r e r F o r s c h u n g g e h t e s d a r u m , d e m I m m u n - s y s t e m e i n e z w e i t e C h a n c e z u g e b e n , K r e b s z e l l e n e f f i z i e n t z u b e k ä m p f e n . “ vorstellen kann, ist, dass es ein Medika- ment geben wird, das für alle Krebsindi- kationen die Lösung ist. Wahrscheinlich wird es viele verschiedene Technologien geben, die in einzelnen Bereichen einen großen Durchbruch erzielen können. Warum tut sich das Immunsystem so schwer damit, Krebszellen zu erkennen? Krebszellen sind, vereinfacht gesagt, entartete gesunde Zellen. Das bedeu- tet, dass es sich ursprünglich um körper- eigene Zellen handelt, die eine normale Funktion erfüllten. Durch Anhäufung von DNA-Schäden verändern sich die Zellen und entwickeln Eigenschaften, die zum typischen Krebsverhalten führen. Krebs- zellen nutzen etwa spezielle Mechanis- men, um dem Immunsystem zu entkom- men, das defekte Zellen normalerweise eliminiert. Sie können sich unkontrolliert vermehren und durch ihr ungehinder- tes Wachstum Druck auf umliegende Organe und Gewebe ausüben. Wie gut eine Krebserkrankung behandelbar ist, hängt maßgeblich davon ab, wo sie im Körper auftritt und in welchem Stadium der Krebs erkannt wird. Wenn etwa ein Gehirntumor uneingeschränkt wächst, hat das deutlich früher große gesund- heitliche Folgen als in anderen Teilen des Körpers, etwa der Brust. Sie haben das Unternehmen Plectonic gegründet, wie kam es dazu? Den Grundstein legten wir um das Jahr 2018. Schon während der Promotion waren meine Mitgründer und ich von der DNA- Nanotechnologie fasziniert. An unserem Lehrstuhl konnten wir sehr kreativ sein und mögliche Anwendungen für die Technolo- gie entwickeln. Daraus hat sich Schritt für Schritt alles entwickelt und wir kamen als Physiker zur Krebstherapie. Wir hatten wenig Scheu, vermutlich damals auch wenig Ahnung. Aber wir kamen immer mehr in die Thematik hinein, unsere Kon- zepte haben immer besser funktioniert. In den Jahren 2021/22 hatten wir schließ- lich einen soliden Datensatz, mit dem wir weiterarbeiten konnten. Doch schnell wurde klar: Unser akademisches Umfeld bot weder die finanziellen Mittel noch die strukturellen Voraussetzungen, um Krebswirkstoffe gezielt weiterzuentwi- ckeln – letztlich waren wir in einem Phy- sik-Department. Wir sind dann mit der Bundesagentur für Sprunginnovationen SPRIND in Kontakt gekommen, und unser disruptiver Ansatz hat sehr gut gepasst. Dank der Förderung der Agentur konnten wir unser Unternehmen gründen. Seit einem Jahr sind wir auf dem Biotechno- logie-Campus in Hallbergmoos aktiv, und unser Team ist inzwischen auf fast 35 Mit- glieder angewachsen. l l e u t k A e i m e d a k A r ü f r e g z f e N s a n o J : o t o F 44 A k a d e m i e A k t u e l l

Forschung Von der Physik in die Krebsforschung? Ja, genau. Für meine Doktorarbeit habe ich in der Biophysik an DNA- und Nano- technologie geforscht. Wir haben eine Technologie verwendet, die DNA-Ori- gami heißt. Der Lehrstuhl von Hendrik Dietz an der TU München ist hier einer der führenden Lehrstühle weltweit. Mit- hilfe der DNA-Origami-Technologie habe ich Nanostrukturen entworfen, die nach dem Schlüssel-Schloss-Prinzip funktionie- ren. Man kennt das aus der Natur: Zwei Bausteine passen perfekt zueinander wie Schlüssel und Schloss. Im Körper ist das etwa der Fall bei Proteinen und Liganden. Nach erfolgreichem Andocken läuft eine Signaltransduktionskaskade ab, die wei- tere Prozesse iniziiert. Ein zentraler Teil meiner Doktorarbeit bestand darin, das Schlüssel-Schloss-Prinzip in DNA-Struktu- ren zu integrieren – sei es für schaltbare Nanostrukturen oder für Module, die sich wie Nano-Lego präzise miteinander ver- binden lassen. Eine konkrete Anwendung stand zunächst nicht im Fokus – vielmehr ging es darum, die Technologie in ihrer Tie- fe zu verstehen. Doch genau dieses Wissen ebnete den Weg zur praktischen Anwen- dung. Meine Mitgründer und ich waren von der Technologie fasziniert und woll- ten ihr Potential weiter ausschöpfen. Also haben wir es einfach gemacht. Warum arbeiten Sie auf DNA-Basis, also mit Desoxyribonuklein-Säure, und nicht auf RNA-Basis, mit Ribonukleinsäure? Biotechnologie „ E i n e k o n k r e t e A n w e n d u n g s t a n d z u n ä c h s t n i c h t i m F o k u s – v i e l m e h r g i n g e s d a - r u m , d i e T e c h - n o l o g i e i n i h r e r T i e f e z u v e r s t e h e n . Nanometergroße Objekte wie dieser Dodekaeder lassen sich mit der DNA-Origami- Technik herstellen. 46 1.2025 Der einfache Grund ist, dass die DNA- Nanotechnologie unsere Kernkompetenz ist und DNA-Origami unsere Grundtech- nologie, um Nanostrukturen zu bauen. Die DNA erfüllt nur den Zweck des Bau- materials. So wie man Ziegel nimmt, um ein Haus zu bauen, nehmen wir DNA, um Nanostrukturen zu bauen. Hinzu kommt, dass DNA stabiler ist als RNA, deren Mole- küle leichter zerfallen. Was sagen Sie jemandem, der Angst hat, dass Ihre Arbeit in das menschliche Erb- gut eingreift? Da gibt es nach aktuellem Wissensstand keine Bedenken. Unsere Nanostrukturen, werden zwar aus DNA aufgebaut, aber der menschliche Körper hat gute Abwehr- mechanismen, um das Erbgut vor Fremd- einwirkungen zu schützen. Wird man Ihre Methode gegen alle Krebs- arten einsetzen können? Das wäre die ganz große Hoffnung. Man unterscheidet grob zwischen Blutkrebs- erkrankungen und soliden Tumoren, die im Körper fest anwachsen. Wir testen ge- rade beide Richtungen aus. Und natürlich besteht die Frage, ob wir jeden soliden Tumor oder Blutkrebs addressieren kön- nen. Das wird die Zukunft zeigen. Derzeit denke ich, es könnte möglich sein. Wie wird man die Methode im Vergleich zu anderen Krebstherapien anwenden? Unser immuntherapeutischer Ansatz wird wie auch andere neue Ansätze vor- erst nicht als Therapie ersten Grades verwendet, sondern als Folgetherapie, je nach Krebsindikation. Für Blutkrebs etwa, wie auch andere nicht operable Tumore, wäre Chemotherapie eine Therapie erster Wahl. Je besser man eine Behandlungs- linie versteht, desto gezielter lassen sich verschiedene Therapieansätze kombinie- ren – etwa Chemotherapie mit Immun- therapie. Bereits zugelassene immunthe- rapeutische Ansätze zeigen hier vielver- sprechende Behandlungsmöglichkeiten. Warum versucht man nicht, zuerst das Immunsystem zu aktivieren? In der Regel beginnt man mit dem größ- ten „Hammer“, also dem vielverspre- chendsten Ansatz. Am besten ist es, wenn man operieren kann, um den größten Teil des Tumors zu entfernen. Dann wird A k a d e m i e A k t u e l l n e h c n ü M U T / z t e i D k i r d n e H : o t o F

Forschung 1.2025 „Wir wollen ein Miteinander, das von ehrlichem Austausch geprägt ist“ D e s i n f o r m a t i o n i m I n t e r n e t s t e h t u n t e r Ve r d a c h t , d a s d e m o k r a t i s c h e M i t e i n a n d e r z u b e e i n f l u s s e n . D i e K o m m u n i k a t i o n s w i s s e n s c h a f t l e r i n L e n a F r i s c h l i c h e r l ä u t e r t d i e p s y c h o l o g i s c h e n M e c h a n i s m e n h i n t e r d e m P h ä n o m e n u n d e r k l ä r t , w i e m a n d e m o k r a t i s c h e R e s i l i e n z f ö r d e r n k a n n . I n t e r v i e w A n j a R e i t e r – I l l u s t r a t i o n e n Va n e s s a M e l z n e r 48 A k a d e m i e A k t u e l l

Forschung Kommunikation 1.2025 „ U n s e r G e h i r n i s t f a u l , u n d w i r l a s s e n u n s n i c h t g e r n e v o n e i n e r a n d e - r e n W e l t - s i c h t ü b e r - z e u g e n . “ Gehirn ist faul, wir lassen uns nicht gerne von einer anderen Weltsicht überzeugen. Wir vertrauen lieber Inhalten, die uns in unserer eigenen Weltanschauung bestätigen – und Menschen, die wir mögen, in einem guten Licht dastehen lassen. Deshalb ist es wichtig, stets im Blick zu behalten, dass man sich irren kann! Studien zeigen außerdem, dass Menschen, die gründlich über Dinge nachdenken, über eine geringere „Bullshit Recepti- vity“ verfügen. Sie sind besser darin, den Wahrheitsgehalt von Schlagzeilen zu beurteilen. Daraus können wir lernen, dass wir über Inhalte nachdenken und uns mit Nachrichten in Ruhe aus- einandersetzen sollten, bevor wir sie teilen. Gibt es Menschen, die besonders gefährdet sind, Fake News zu glauben? Neben der Bereitschaft, über die Dinge nachzudenken, gibt es auch Persönlichkeitsmerkmale, die einen empfänglicher für Desinformation machen. Ein Merkmal ist die sogenannte Ver- schwörungsmentalität, also die Tendenz, hinter großen Ereig- nissen Verschwörungen zu vermuten, gepaart mit einem fun- damentalen Misstrauen gegenüber mächtigen Personen und Institutionen. Ein solches Misstrauen kann zusätzlich befördert werden, wenn Menschen schlechte Erfahrungen mit staatlichen Institutionen gemacht haben. Misstrauen wird auch bewusst von Desinformationskampagnen geschürt. b i d t P e r s p e k t i v e n : D e m o k r a t i e u n t e r D r u c k ? Wie KI und Desinformation das gesellschaftliche Ver- trauen beeinflussen, beleuchtete das Bayerische For- schungsinstitut für Digitale Transformation (bidt) in der Abendveranstaltung „bidt Perspektiven“ in der BAdW. Lena Frischlich zeigte in ihrem Vortrag auf: Desinforma- tion fordert das Vertrauen in Aussagen, Autoritäten und Systeme enorm heraus. Fazit der Veranstaltung, die in Kooperation mit dem Bayerischen Staatsministerium für Digitales stattfand: Um Desinformation zu bekämpfen und das Vertrauen in die Demokratie zu stärken, sind viele Faktoren notwendig – Tools, Medien- und KI-Kom- petenz sowie eine gemeinsame, langfristige Strategie. → Nachbericht – samt Videomitschnitt und Eindrücken Abrufbar unter: bidt.digital/perspektiven-desinformation → Was ist Desinformation? Fakten, Materialien und Tipps Abrufbar unter: bidt.digital/desinformation-erkennen 50 A k a d e m i e A k t u e l l

Forschung Antike 1.2025 Figuren des Mythos 0 7 . 1 8 Prototyp des Atheners: Die Geburt des Erichthonios auf einem attischen Kelchkrater. in Zeiten des Krieges 52 A k a d e m i e A k t u e l l l d n u F w o g s a G t e r a g r a M d n a r u h t r A , s t r A e n i F i i n f o l l e m u u t k e A s u e M i m a e d a k A r ü f g r i d n x o x m x x h x c x i V , R : s o t o F : o t o F

Forschung Antike 1.2025 Bildern kleine Niken in Gesellschaft der Athena zu sehen sind. Sie verteilen meist Kränze oder Siegesbinden und zeichnen damit Figuren aus, die sich verdient gemacht haben und zu ehren sind. Nun geht es bei der Erichthoniosgeburt aber nicht um einen Sieg oder eine Ehrung. Trotzdem ist in drei Bildern eine Nike zugegen. Auf einem fliegt sie, stark verkleinert, mit einem Kranz zu dem Neugeborenen. Auf einem anderen schwebt sie, etwa halb so groß wie die übrigen Figuren, hinter Athena und hält die Waffen der Göttin (Abb. S. 52). Auf dem Deckel einer Pyxis aus Athen saust sie – in voller Größe – links von der Geburts- szene auf einem Viergespann davon. Auf dem Gefäßkörper die- ser Pyxis ist die wagenfahrende Nike ein zweites Mal zu sehen, neben dem attischen Urkönig Kekrops, zu dem seine Töchter fliehen, nachdem sie den Korb mit dem kleinen Erichthonios trotz Verbot der Göttin geöffnet hatten. Die Niken sind jeweils in unterschiedlichen Größen, Haltungen und Aktionen darge- stellt und erweisen sich dadurch als Kreationen der Vasenmaler. Solche „unmotivierten“ Niken tauchen im späten 5. Jahrhundert v. Chr. auch in Bildern anderer Mythen auf. Daraus lässt sich schließen, dass der Gedanke an Nike („Sieg“) in dieser Zeit ständig präsent war – anders als etwa der Gedanke an „Frieden“. Eirene, die Personifikation des Frie- dens, wurde nur äußerst selten dargestellt. Die Allgegenwart Überraschte Leda: Ein attischer Glockenkrater zeigt die Geburt der Helena. der Niken im privaten Bereich ist dabei sehr aufschlussreich. Sie sollte davor warnen, Darstellungen von Niken im öffentlichen Raum vorschnell als Reaktionen auf rezent errungene Siege zu interpretieren. Der Gedanke an „Sieg“ war in Athen in der Kriegs- zeit offenbar immer aktuell und wird, je nach Lage der Dinge, unterschiedlich konnotiert gewesen sein: mit Stolz oder Sieges- gewissheit, mit Trotz oder schierer Hoffnung, mit Dank an die Stadtgöttin oder Vertrauen in ihre Unterstützung. Das vierte Bild zeigt die Übergabe des Erichthonios in einem idyllischen Ambiente, wie man es von vielen Vasenbildern mit Glück verheißenden Personifikationen aus dem Umkreis der Aphrodite kennt. Die Göttin der Liebe und der Glückseligkeit wird hier durch Erichthonios ersetzt. Damit werden die Erwar- tungen an diese Figur und seine „Ziehmutter“ deutlich gemacht. D i e a t h e n i s c h e Ve r s i o n d e s H e l e n a - M y t h o s Helena war die Frau des spartanischen Königs Menelaos, die dem trojanischen Prinzen Paris in dessen Heimat folgte. Man sollte meinen, dass eine Spartanerin, die den Trojanischen Krieg verursacht hatte, in Athen zur Zeit des Krieges mit Sparta kei- ne besonders populäre Figur war. Das Gegenteil ist der Fall: Als attraktivste und begehrenswerteste Frau war Helena im späten 5. Jahrhundert v. Chr. in Athen das role model schlechthin. Viele Gefäße für den weiblichen Lebensbereich – etwa Behälter für Duftöl und Schmuck, aber auch für Wasser, dessen Bereitstel- lung und Nutzung traditionell als weibliche Aufgabe galt –, zei- gen eine sitzende Frau, umgeben von Eroten und betrachtet von einem Mann oder zwei Männern. In einigen Fällen ist genau zu erkennen, dass Helena und Paris dargestellt sind – wenn etwa eine weitere Figur des Mythos, z. B. Hermes, zugegen ist. In vie- len Fällen bleibt aber offen, ob die schöne Frau Helena oder eine Athenerin ist – diese Verwechselbarkeit war beabsichtigt. Nun ist es aber keineswegs so, dass Helena zur Zeit des Pelo- ponnesischen Krieges in Athen auf das Schönheitsideal redu- ziert worden wäre. Sie erscheint durchaus in Mythenbildern – gerade auch in solchen, die sie mit Athen verbinden. Wenn etwa in Bildern von der Geburt der Helena Leda beim Anblick eines großen Eies überrascht die Hände hebt (Abb. links), dann ist die athenische Version des Mythos zu sehen. Demnach war nicht Leda in Sparta die Mutter der Helena, sondern die Göttin Nemesis, der Zeus in Gestalt einer Gans beigewohnt hatte. Erst das Ei wurde in dieser Version nach Sparta zu Leda gebracht, die Helena als eigene Tochter aufzog. Dieser Version folgten die Reli- efs an der um 430/20 v. Chr. angefertigten Basis der Kultstatue der Nemesis in Rhamnous nördlich von Athen, denn sie zeigten (laut Pausanias), wie Helena von Leda zu ihrer Mutter Nemesis geführt wird. In anderen Bildern der Zeit ist überdies zu sehen, wie Theseus, der attische König und „Nationalheros“, Helena nachstellt – und sogar eine Hochzeit Helenas mit Theseus wird gezeigt, die in keiner schriftlichen Quelle überliefert ist! Sind dies nun Bilder für „Spartafreunde“, wie einige meinen? Überzeugender erscheint es, sie als Zeugnisse für eine Aneig- nung der Helena durch die Athener zu interpretieren. So steht etwa auf einer Lekythos (einem Gefäß für Olivenöl), die unzwei- felhaft Helena und Paris zeigt, die Athener Stadtgöttin mit ihrer n n o B t ä t i s r e v i n U r e d m u e s u m t s n u K s e h c s i m e d a k A : o t o F 54 A k a d e m i e A k t u e l l

Akademie intern 1.2025 Neu an der Akademie Philippe Andreas Gigon, Walther-Meißner-Institut, am 1. November 2024. Petra Dolenga, Bayer. Forschungsinstitut für Digitale Transformation, am 1. Januar 2025. Ida Richter, Projekt „Kulturen politischer Entscheidungen“, am 1. Januar 2025. Simon Schmelzer, Walther-Meißner-Institut, am 1. Januar 2025. Kassandra Sperl, Projekt „Katalog der deutsch- sprachigen illustrierten Handschriften des Mittelalters“, am 1. Januar 2025. Sandy Ziemens, Projekt „Corpus Vasorum Antiquorum“, am 1. Februar 2025. Monique Opetz, Verwaltung, am 1. März 2025. Mitglied (2017), Bayerischer Verdienstorden. Prof. Dr. Enrique Jiménez, Co-Leiter des Projekts „Cuneiform Arte- facts of Iraq in Context“/LMU München, ERC Consolidator Grant. Verstorben Prof. Dr. Peter Bernholz, Volkswirtschaftslehre, korrespond. Mitglied (1996), am 17. August 2024. Preise und Ehrungen Prof. Dr. Magdalena Götz, Physiologische Genomik, ordentl. Sonstiges Prof. Dr. Nicola Fuchs-Schündeln, Makroökonomie und Entwicklung, korrespond. Mitglied (2022), Präsidentin des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung. Dr. Hans Hübl, stellv. Leiter des Walther-Meißner-Insti- tuts, apl. Professor an der TU München. „Wegweisende Entscheidungen“ Markus Schwaiger erhielt die Georg Maurer-Medaille der TU München. Der Preis würdigt Persönlichkeiten, die sich um das Klinikum rechts der Isar und die Fakultät für Medizin besonders ver- dient gemacht haben. Der Nuklearme- diziner Markus Schwaiger (Bildmitte) war bis 2021 Ärztlicher Direktor am Kli- nikum rechts der Isar und ist seit 2023 Präsident der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. „Professor Schwai- ger hat die hervorragende Eigenschaft, Ruf auf Heisenberg-Professur Wissenschaft strategisch zu entwickeln und Menschen zu begeistern. Er hat in seiner Laufbahn als Wissenschaft- ler, Klinikdirektor, Dekan und Ärztlicher Direktor wegweisende Entscheidungen getroffen und bedeutsame Berufungen vorgenommen“, erklärte TUM-Professor Wolfgang Weber in seiner Laudatio. Der vor Kurzem mit dem Life Sciences Bridge Award ausgezeichnete Krebs- forscher Kilian Schober wurde auf eine Heisenberg-Professur berufen. Zuvor leitete er die Forschungsgruppe „Understanding & Engineering Human T Cell Immunity“ am Uniklini- kum der FAU Erlangen-Nürnberg. Sein Forschungsgebiet sind die T-Zellen, ein Teil des menschlichen Immunsystems. Ziel ist es, mit ihrer Hilfe wirksame Therapien gegen Infektionskrankhei- ten, Krebs und Autoimmunität zu entwickeln. Kilian Schober ist Mitglied im Jungen Kolleg der BAdW. Neue Generalredaktorin Die aus Hoorn am IJsselmeer stammen- de Niederländerin Josine Schrickx ist neue Generalredaktorin des Thesaurus linguae Latinae. Sie studierte in Amster- dam lateinische und griechische Spra- che und Kultur. Am Thesaurus ist sie seit 2002 tätig, 2018 erhielt sie den Aka- demie-Preis für Nachwuchsförderung der Karl Thiemig-Stiftung. r a m t t e D . U ; f i a l / m h a S n a h p e t S ; n e h c n ü M U T / I R M : s o t o F 56 A k a d e m i e A k t u e l l

Termine und Mediathek Termine und Mediathek 1.2025 1.2025 12.24-02.25 03.-05.2025 Dezember März Mittwoch, 4. Dezember 2024 Freitag, 21. März 2025 Edward Said über Andalusien. Gletscherforschung in Hochasien Wie kann eine Kultur der Vergangenheit Reise- und Forschungsbericht von ein Modell für die Zukunft sein? Dr. Christoph Mayer (BAdW) anlässlich des Weltgletschertages; er spricht Vortrag von Prof. Dr. Dag Nikolaus mit der BR-Wissenschaftsredakteurin Hasse (Würzburg/BAdW) in der Reihe Miriam Stumpfe über seine Arbeit in „Schelling Lectures“ Tadschikistan Schelling-Forum der BAdW Plenarsaal Gartenpavillon des Juliusspitals 18.00 Uhr Klinikstraße 1 Anmeldung: badw.de 97070 Würzburg 19.00 Uhr Anmeldung: Montag, 24. März 2025 schelling-forum.badw.de Spalten – wiedervereinen – neu for- mieren. Zerfall und Wiederbegründung Samstag, 7. Dezember 2024 von Gemeinschaften in politikwissen- Öffentliche Jahressitzung der BAdW schaftlichem Blick Veranstaltung mit Prof. Dr. Martina u. a. mit Ansprache von Staatsminister Giese (Würzburg/BAdW), Markus Blume und Vortrag von Prof. Dr. Prof. Dr. Hans-Jörg Sigwart (Aachen) Matthias Tschöp (TU München/Helm- und Prof. Dr. Harald Müller (Aachen) holtz Munich/BAdW) über „Eine schlan- ke Lösung für ein gewichtiges Problem“ Toscanasaal der Residenz Residenzplatz 2 Herkulessaal der Residenz 97070 Würzburg Residenzstraße 1 19.00 Uhr 80539 München Anmeldung: schelling-forum.badw.de 11.00 Uhr Nur mit Einladung April Neu in der Mediathek Dienstag, 1. April 2025 Fackelzüge – Springerstiefel – TikTok-Channel Über Deutschlands radikale Rechte dis- kutieren PD Dr. Franka Maubach (Biele- feld), Prof. Dr. Gideon Botsch (Potsdam) und Prof. Dr. Andreas Wirsching (IfZ München–Berlin/LMU/BAdW); Modera- tion: Martin Langebach (Bundeszentrale für politische Bildung) und Prof. Dr. Mar- tina Steber (IfZ München–Berlin) 58 Freitag, 13. Dezember 2024 Plenarsaal Klinische Daten im Fokus: Innovation 18.00 Uhr durch exzellente Qualität, Standards Anmeldung: badw.de und Vernetzung Fachtagung, in Kooperation mit Dierks+ Company und den Bayer. Staatsministe- Dienstag, 29. April 2025 rien für Gesundheit und Pflege sowie Von Selfies bis Social Media: Wissenschaft und Kunst Die digitale Zukunft des Erinnerns Diskussion mit Prof. Dr. Elke Wagner (Würzburg), Dr. Fabian Hutmacher Plenarsaal (Würzburg/BAdW) und Isabelle Stroot ganztägig (Bitkom e. V.) Nur mit Einladung Schelling-Forum der BAdW Montag, 16. Dezember 2024 Klinikstraße 3 Filmabend: Orlando di Lasso 97070 Würzburg 18.00 Uhr Film, anschl. Gespräch mit Prof. Dr. Anmeldung: schelling-forum.badw.de Franz Körndle (Augsburg), Prof. Dr. Kate- lijne Schiltz (Regensburg) und Dr. Bern- hold Schmid (BAdW); es moderiert Dr. Stefanie Bilmayer-Frank (BR) Mai Akademiebibliothek 18.00 Uhr Mittwoch, 21. Mai 2025 Anmeldung: badw.de Zur Aktualität der Popliteratur Gespräch mit Prof. Dr. Erika Thomalla (LMU München) und dem Schriftsteller und Journalisten Eckhart Nickel in der Reihe „andererseits. Literatur trifft Wis- senschaft“ von BAdW und LMU Mün- Montag, 27. Januar 2025 chen (Zentrum für Gegenwartsliteratur München); Moderation: Prof. Dr. Frieder Imagination des Absoluten. Schellings von Ammon (LMU München) Philosophie der bildenden Künste Januar LMU München Geschwister-Scholl-Platz 1, Raum M118 19.00 Uhr Anmeldung: badw.de Was wird aus den USA unter Harris oder Trump? Podcast · 20.9.2024 Kurz vor der US-Präsidentschaftswahl Freitag, 23. Mai 2025 analysiert die Amerikanistin Prof. Dr. Innovative Technologien für die Medizin Öffentliches Symposium des Forums Heike Paul (Erlangen-Nürnberg/BAdW) Technologie der BAdW, u. a. mit Prof. die beiden Kontrahenten Kamala Harris Dr.-Ing. Wolfgang A. Wall (TU München/ und Donald Trump, ihre politischen BAdW), Prof. Dr. Julia Herzen (TU Mün- Ziele und die möglichen Auswirkungen chen) und Prof. Dr. Stephan Achenbach ihres jeweiligen Sieges für die USA (Erlangen-Nürnberg) und die Welt. Vortrag und Gespräch mit Prof. Dr. Gun- Plenarsaal ther Wenz (LMU München/BAdW) und 13.30—17.30 Uhr Dr. Vicki Müller-Lüneschloß (BAdW) Anmeldung: badw.de Schelling-Forum der BAdW Klinikstraße 3, 97070 Würzburg 18.00 Uhr Mittwoch, 28. Mai 2025 Anmeldung: Aufstand für die Freiheit – was bleibt schelling-forum.badw.de nach 500 Jahren vom Bauernkrieg? Diskussion mit Prof. Dr. Sabine Ullmann (Eichstätt-Ingolstadt/BAdW), Prof. Dr. Wolfgang Wüst (Erlangen-Nürnberg/ BAdW), Veronika Genslein (Museum für Franken) und Prof. Dr. Helmut Flachenecker (Würzburg/BAdW) Donnerstag, 6. Februar 2025 Tiepolos Weltmodell. Diversität und Schelling-Forum der BAdW Respekt im Treppenhausfresko Klinikstraße 3 der Würzburger Residenz 97070 Würzburg Gespräch mit Prof. Dr. Damian Dom- 18.00 Uhr browski (Würzburg), Prof. Dr. Birgit Anmeldung: schelling-forum.badw.de Schäbler (Erfurt) und PD Dr. Matteo Burioni (LMU München/BAdW) Februar Neu in der Mediathek Schelling-Forum der BAdW Klinikstraße 3 97070 Würzburg 18.00 Uhr Anmeldung: schelling-forum.badw.de Wie erinnern wir uns im digitalen Zeitalter? Podcast • 23.1.2025 Wir zeichnen unser Leben durch Sprach- Dienstag, 11. Februar 2025 nachrichten oder Videos auf, Tracking- Die Welt ordnet sich neu. USA, Europa Tools zählen unsere Schritte oder und Naher Osten im Fokus überwachen unseren Schlaf. Und was Gesprächsforum, in Kooperation mit ermöglicht erst Virtual Reality? Ein dem Bayerischen Rundfunk Gespräch mit dem Kommunikations- psychologen Dr. Fabian Hutmacher Plenarsaal über das Erinnern im digitalen Zeitalter 19.00 Uhr Anmeldung: badw.de Neue Mitglieder 2024 Video • 4.12.2024 Einblicke in die Forschungsgebiete der 2024 neu in die Akademie gewählten Mitglieder – von Slavistik bis zu Geogra- BAdW-Projekt: phie, von Geschichte der Frühen Neu- Corpus Vasorum Antiquorum (CVA) zeit bis zu internationalen Beziehungen Video · 24.10.2024 Die griechische Antike prägt Kunst und Kultur bis in die Gegenwart. Zu ihrem Kann man Empathie lernen? kulturellen Erbe gehören bemalte Podcast • 27.11.2024 Kann empathisches Verhalten zu einem Vasen, die vielfältige Informationen empathischeren Umfeld führen? Psy- über die antike Lebenswelt tradieren. chologin und Neurowissenschaftlerin Das Video stellt das Projekt vor und Prof. Dr. Grit Hein erklärt, wie Menschen wirft einen Blick hinter die Kulissen der Empathie voneinander lernen können. Staatlichen Antikensammlungen. A k a d e m i e A k t u e l l

Lieblingsstück 1.2025 Fragment über die Unsterblichkeit D i e P h i l o s o p h i n V i c k i M ü l l e r - L ü n e s c h l o ß ü b e r S c h e l l i n g s „ C l a r a “ F o t o M y r z i k u n d J a r i s c h Während des Studiums in Italien stieß Vicki Müller- Lüneschloß auf „Clara“. A ls Vicki Müller-Lüneschloß mit 22 Jahren erstmals den Dialog „Clara oder über den Zusammenhang der Natur mit der Geis- terwelt“ von Friedrich Wilhelm Joseph Schel- ling las, war sie sofort gefesselt: „Ich konnte gar nicht glauben, dass so etwas geschrieben wurde“, erinnert sich die Philosophin. Seit- dem begleitet sie dieser Text über die Unsterb- lichkeit der Seele – eine Kombination aus Naturphilosophie, Theologie und Schellings Potenzenlehre. „Clara“ ist ein Fragment aus Schellings Nachlass und ein eher untypisches Werk, das 1810/11 entstand. Darin entfaltet sich ein emotionales Gespräch zwischen Cla- ra, einem Arzt und einem Pfarrer über Leben, Tod und Seele. „Es ist populärphilosophisch gehalten, aber basiert auf Schellings System – das macht den Text einzigartig“, erläutert Vicki Müller-Lüneschloß. Ihr eigenes Exem- plar, ein Zweitdruck von 1862, begleitet sie seit Jahrzehnten. „Clara zieht mich regelrecht an und begeistert mich immer wieder aufs Neue.“ Und schließlich erfüllte sich ein gro- ßer Traum der Wissenschaftlerin: Als Mitar- beiterin im DFG-Projekt „Schelling in Mün- chen“ schloss sie an der BAdW vor Kurzem eine digitale Online-Ausgabe der „Clara“ ab. Aber bei der Forschung allein blieb es nicht: Mit einem selbst verfassten Bühnenstück bringt sie Schellings „Clara“ regelmäßig inte- ressierten Laien näher – auch im Schelling- Jubiläumsjahr 2025. Pro t o ko l l : a p 60 A k a d e m i e A k t u e l l