Heft 3.2021 AU F D E N P U N K T: Mehr Austausch! O RTSW E C H S E L : Von Georgien nach München L I E B L I N G S STÜ C K : Oral History in Tschechien M ü n c h e n G e s c h i c h t e ( n ) e i n e r S t a d t

3.2021 Editorial München: inter- nationales Flair und Weltoffenheit, aber auch histo- rische Spuren der NS-Vergangenheit, des Kalten Krieges sowie von Gewalt und Terror. Liebe Leserinnen und Leser! D en Schwerpunkt dieses Hefts bilden Beiträge, die dem Thema „München“ gewid- met sind. Anlass dafür ist die Ausrichtung des Deutschen Historikertages in der Stadt. Die Autorinnen und Autoren vermitteln dabei nicht nur ihre individuellen For- schungsfelder, sondern repräsentieren auch die Einrichtungen, die – wie die Akademie – seit 2014 dem Kompetenzverbund Historische Wissenschaften München angehören. Für die BAdW war die Wahl einer geeigneten Materie denkbar einfach, da die von ihr herausgegebene Orlando di Lasso-Gesamtausgabe in diesem Jahr zu ihrem Abschluss kommt. Der Komponist war in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts Leiter der Münchner Hofkapelle. In der zeitgenössischen Wahrnehmung und in der Rückschau kommt ihm das Verdienst zu, der Stadt durch sein Schaffen erstmals musikalische Weltgeltung verschafft zu haben. Lange vor der Erfindung des Begriffs „Globalisierung“ wurden die Werke des Kosmopoliten in den wichtigsten Zentren Europas aufgeführt und verlegt – im Mittelmeerraum zuweilen sogar auf den Straßen gesungen. Aber München soll in diesem Heft nicht nur wegen seines internationalen Flairs gepriesen, sondern auch kritisch hinterfragt werden: so unter anderem als mytholo- gischer Ort des Nationalsozialismus, als Sammelstelle von Raubkunst, als Schauplatz des Kalten Krieges, als Weihestätte des Sports und als Ziel des Terrors. Ich wünsche Ihnen eine anregende Lektüre. k g r u B - d m h c S i o k i N ; l e g n e F n i t r a M : s o t o F P r o f . D r. T h o m a s O . H ö l l m a n n P r ä s i d e n t d e r B a y e r i s c h e n A k a d e m i e d e r W i s s e n s c h a f t e n A k a d e m i e A k t u e l l 3

3.2021 Inhalt Nr. 75 6 Kurz notiert Nachrichten aus Wissenschaft und Forschung 8 Im Gespräch Martina Hartmann, Bernhard Löffler und Martin Schulze Wessel über München als Standort der Geschichtswissenschaften Fokus I 12 München – Geschichte(n) einer Stadt 14 „Sie muss das Moskau unserer Bewegung werden“ Hitlers politische Anfänge in München 20 Wechselvolle Vergangenheit Die Kaulbach-Villa im 19. und 20. Jahrhundert 24 Jüdisches Leben in München Zur Bedeutung der Stadt für die jüdische Geschichte S. 42 | Charles de Gaulle (l.) und Minister- präsident Hans Ehard in München, 1962. 35 Auf den Punkt Regina T. Riphahn über mehr Austausch 36 Ortswechsel Aus Georgien nach München 38 Kurz vorgestellt Fragen an Akademiemitglieder Fokus II 40 München – Geschichte(n) einer Stadt 50 Deutungskämpfe im Äther Die Sender Radio Free Europe und Radio Liberty in München 54 München 72 Das Attentat während der Olympischen Spiele 58 Akademie intern 60 Termine / Impressum 62 Lieblingsstück Unser Titelbild zeigt die klassizistische Feldherrnhalle am Münchner Odeonsplatz, Mitte des 19. Jahrhunderts nach dem Vorbild der Loggia dei Lanzi in Florenz erbaut. 1923 war die Feldherrnhalle Ziel des gescheiterten Hitlerputsches. Für die Fotoserie zu historisch bedeutsamen Münchner Orten in dieser Ausgabe warf der Fotograf und Künstler Martin Fengel (u.) einen liebevollen, zugleich kritischen Blick auf seine Heimatstadt. 28 42 Programmierte Selbstdarstellung Schauplatz von Politik und Kultur Nobelpreisträger München im Spiegel Philipp Lenard und München landesgeschichtlicher Forschung 32 46 Museum ohne Besucher „von Albrecht dem Fürsten … berueffet“ Der Central Art Collecting Point Orlando di Lasso als Münchner am Königsplatz Hofkapellmeister A k a d e m i e A k t u e l l 5 t a v i r p ; o t o h P g n u t i e Z e h c s t u e d d ü S / I P U ; l e g n e F n i t r a M : s o t o F

3.2021 Kurz notiert Nürnberger Exportschlager Messing-Denkmäler aus Nürnberger Werkstätten (links das Taufbecken der Wittenberger Stadtkirche von 1475) waren in Spätmittelalter und Früher Neuzeit ein Exportschlager. Noch heute finden sich solche Denkmäler in fast ganz Deutschland und darüber hinaus. Sie haben Peter Zahn, ehem. Mitarbeiter und Beiratsmitglied des Inschriftenprojekts der BAdW, sein gan- zes Forscherleben begleitet. Bereits seine Dissertation widme- te er der Fraktur auf den Messingtafeln der Nürnberger Fried- höfe, und er entwickelte eine bis heute gültige Einordnung in Werkgruppen. Neben drei Bänden der Reihe „Die Deutschen Inschriften“ entstand so eine einzigartige Dokumentation die- ser Denkmäler. Die Neuauflage des sogenannten Messing- Census mit topographischem und chronologischem Zugang ist nun erschienen. Neben der Verbreitung der Tafeln wird so die Entwicklung ihrer Gestaltung und der Inschriften fassbar. Die reiche Bildersammlung wird interessierten Fachleuten über Ser- ver auf Fachportalen zugänglich gemacht. cs Denkmäler in Messing aus Nürnberg (um 1460 bis 1650), ges. u. bearb. v. P. Zahn, 3 Teilbde., München 2021. FORSCHEN, , N E T A R E B Das Gespräch wurde wegen der Pandemie nur im Live- stream gezeigt. E N T S C H E I D E N D i e C o r o n a - P a n d e m i e h a t w i e i n e i n e m B r e n n - g l a s d i e S t ä r k e n u n d P r o b l e m e v o n P o l i t i k- b e r a t u n g d u r c h W i s s e n s c h a f t g e b ü n d e l t . W e l c h e L e h r e n l a s s e n s i c h d a r a u s z i e h e n ? D a r ü b e r d i s k u t i e r t e n i n d e r B A d W A l e n a B u y x ( D e u t s c h e r E t h i k r a t ) , C l e m e n s F u e s t ( i f o I n s t i t u t ) u n d F l o r i a n H e r r m a n n ( B a y e - r i s c h e S t a a t s k a n z l e i ) m i t H e i k e S c h m o l l ( FA Z ) . I n d e r M e d i a t h e k a n s c h a u e n : b a d w. d e A k a d e m i e A k t u e l l f p a Z l e a h c i M ; W d A B ; h c s r i K a i l e n r o C / n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S : s o t o F NEUER PRÄSIDENT Die Union der deutschen Akademien der Wissenschaften hat einen neuen Präsidenten: Edwin J. Kreuzer über- nahm das Amt am 1. September von Hanns Hatt. Der studierte Maschi- nenbauingenieur ist seit 2013 Präsident der Akademie der Wissenschaften zu Hamburg. Die Union ist der Dach- verband der deutschen Wissen- schaftsakademien und koordiniert mit dem Akademienprogramm das derzeit größte geisteswissenschaft- liche Langzeit-Forschungsprogramm in Deutschland. Infos: akademienunion.de/presse 7

Die außeruniversitäre historische Forschung ist eine Stärke Mün- chens: Bernhard Löff- ler, Martina Hartmann und Martin Schulze Wessel im Treppen- haus der Bayerischen Staatsbibliothek (v. l. n. r.). l l e u t k A e i m e d a k A r ü f x x x x x x : s o t o F A k a d e m i e A k t u e l l 9

kann der Kompetenzverbund vielleicht die stärksten Synergien eröffnen. Vor- ausgesetzt, er wird entsprechend finan- ziert. Bislang bringen sich hauptsächlich die 13 beteiligten Institutionen ein. Dass für ein Projekt zusätzliches Geld fließt, ist die Ausnahme. Die digitale Wende gilt als größte anstehende Herausforderung für die Geschichtswissenschaft. Wie steht München hier da? B. L.: München hat mit der Bayerischen Staatsbibliothek und dem Leibniz- Rechenzentrum der Bayerischen Akade- mie der Wissenschaften einen immensen Standortvorteil. M. S. W.: Die digitale Revolution betrifft die Wissenschaft dreifach: Fachinformations- dienste müssen umgestaltet werden, Inhalte müssen digitalisiert werden, und auch die Forschung selbst muss digital werden. In den ersten beiden Bereichen sind wir gut dabei. Jetzt heißt es, Tools zu entwickeln, um digitale Analysen vor- zunehmen. Da können wir von größeren Einrichtungen im Verbund lernen. Die Historische Kommission hat die Kooperationen im Verbund auch genutzt, um eine Editorenschule zu organisieren. B. L.: Hier reicht der Kompetenzverbund in die Lehre hinein, und wir versuchen, wissenschaftlichen Nachwuchs zu rekru- tieren. Denn die Edition von Quellen wird an den Universitäten weniger stark berücksichtigt als etwa noch vor 30 Jah- ren. Gute Editorinnen und Editoren für die Reichstagsakten des Alten Reiches zu finden, ist eine echte Herausforderung. Editoren auszubilden ist doch eine Kern- aufgabe der Historischen Hilfswissen- schaften. M. H.: Das geht aber an den Universitä- ten zurück und ist auch in den Lehrplä- nen nicht mehr so vorgesehen. Weil es nur eine begrenzte Zahl von Stellen gibt, beschäftigen sich viele Studentinnen und Studenten gar nicht erst damit. Da sind diese Editoren-Sommerschulen auch eine Chance, um mit Nachwuchswissen- schaftlern aus dem In- und Ausland in Kontakt zu treten. B. L.: Dabei leben wir in Zeiten, in denen gezielt mit „Fake News“ operiert wird. Historiker dagegen beschäftigen sich mit A k a d e m i e A k t u e l l g e l l o K s e h c s i r o t s i H : o t o F Im Gespräch Den wissenschaftlichen Nachwuchs aus dem In- und Ausland zu fördern, etwa durch Editoren- Summer Schools, ist ein Ziel des Kompetenz- verbundes Historische Wissenschaften München. „Gerade im digitalen Bereich kann der Kompetenzverbund vielleicht die stärksten Synergien eröffnen.“ der Frage nach dem authentischen Text, betten ihn in seine Zusammenhänge ein, fragen nach seiner Wertung wie seiner Deutung und Instrumentalisierung. M. S. W.: Die Frage von Leopold von Ranke, wie es eigentlich gewesen ist, verbindet uns in der Historischen Wissenschaft alle, und die ist sehr aktuell. Wir erleben täglich, dass historische Symbole umge- deutet werden. Wenn in der AfD das Wort „völkisch“ benutzt wird, braucht es bei- spielsweise Historiker, die darauf hin- weisen, dass das Wort nicht einfach nur eine Adjektivbildung von „Volk“ ist. Es gibt keine Disziplin, die so stark mit dem Abgleich zwischen Aussagen und Objektivität zu tun hat wie die Geschichtswissenschaft. Sollten mehr Journalistinnen und Jour- nalisten diese Schule durchlaufen? B. L.: Das würde bestimmt nicht schaden. Was fehlt dem Standort München noch, was wünschen Sie sich? M. S. W.: Ich würde mir mehr global- historische Kompetenz wünschen. Wir haben an der LMU jetzt ein Zentrum für Globalgeschichte, das ist ein großer Fort- schritt. Es wäre aber wünschenswert, dass noch mehr historische Kompetenz für verschiedene Weltregionen nach München kommt. Jeder Standort, der heute unter den Bedingungen der Glo- balisierung sprechfähig sein will und sich an globalen Maßstäben misst, wie Berke- ley oder London, muss das leisten können. Prof. Dr. Mar tina Har tmann ist Präsidentin der Monumenta Historica Germaniae und Vorsitzen - de des Kompetenzverbundes His- torische Wissenschaften München. Prof. Dr. Bernhard Löffler ist Sekretär der Historischen Kommission bei der BAdW und lehr t bayerische Geschichte an der Uni- versität Regensburg . Prof. Dr. Mar tin Schulze Wessel leitet das Collegium Carolinum und lehr t Geschichte Ost- und Südost- europas an der LMU München. Jakob Wetzel ist Journalist in der München - Redaktion der „Süddeutschen Zeitung“. 11

3.2021 A k a d e m i e A k t u e l l 13

3.2021 Heute ein beliebtes Fotomotiv: Die Feld- herrnhalle am Odeons- platz war 1923 Ziel des Hitlerputsches. Vier Polizisten, 13 Putschis- ten und ein Unbe- teiligter starben dort. Fokus l l e u t k A e i m e d a k A r ü f x x x x x x : s o t o F Die Bühne, die Hitler betrat, stand zunächst in München und hatte dort schon vor ihm und ohne ihn existiert. A k a d e m i e A k t u e l l 15

3.2021 Fokus der Münchner Räterepublik durch Regie- rungstruppen und Freikorps Ende April 1919 klärte die Fronten zugunsten des konservativ-rechten Spektrums und trug dennoch zur weiteren Radikalisierung bei. M ü n c h e n a l s m y t h o l o g i s c h e r O r t d e r „ B e w e g u n g “ Man kann die Bedeutung der Münchner Räterepublik für die weitere Geschichte Münchens, Hitlers und des Nationalso- zialismus kaum überschätzen. Die extre- me Polarisierung in Wort und Tat sowie das Aufschaukeln der Gewalt traumati- sierten und prägten die bayerische Met- ropole für lange Zeit. Im Kielwasser der Gegenrevolution verlor München seinen Charakter als weltoffene, liberale Künst- lerstadt, als die es vor 1914 eine vorü- bergehende Weltgeltung gehabt hatte. Leitmotivisch wurde nun die Verachtung für die demokratisch-liberale Gesell- schaft. Die hasserfüllte Ablehnung der Revolution, der wachsende Antisemitis- mus und die perhorreszierte Furcht vor dem „Bolschewismus“ prägten fortan die politische Kultur der bayerischen Haupt- stadt. Dass die deutsche Demokratie- gründung in Form der Weimarer Repub- lik illegitim, ja kriminell gewesen sei, blieb für weite Kreise des Münchner Bürger- tums unumstößliche Gewissheit. Diese Interpretation bildete eine verhängnisvol- le Schnittmenge mit der extremen Rech- ten. Die Münchner Gesellschaft domi- nierten nun monarchistische, separatis- tische und ultrakonservative Elemente. Hinzu trat als Spezifikum das gegen Ber- lin gerichtete bayerische Sonderbewusst- sein, was bereits in der Regierungserklä- rung des neuen nationalkonservativen Ministerpräsidenten Gustav von Kahr vom 16. März 1920 deutlich wurde. Er for- derte „strenges Einschreiten gegen Über- fremdung durch Stammesfremde, Rein- haltung des eigenen Volkes von fremden Elementen“ und gab damit gleichsam den offiziellen Startschuss für die staat- lich geförderte Welle des Antisemitis- mus, die München nun erfasste. Die von Kahr verkörperte „Ordnungszelle Bay- ern“ avancierte zum Fluchtort rechtsex- tremer Umstürzler und Gewalttäter aus dem gesamten Reich. Zugleich begannen in ihrem Windschatten die Karrieren spä- terer führender Nationalsozialisten wie A k a d e m i e A k t u e l l v i h c r a s e d n u B : o t o F Ernst Röhm, Heinrich Himmler, Wilhelm Frick – und natürlich Adolf Hitler. In dieser Atmosphäre reüssierten Hitler und die frühe NSDAP. Im Sommer 1919 als politischer Propagandaredner der Reichswehr geschult, fand Hitler in Mün- chen Eingang in den Personen- und politi- schen Dunstkreis der äußersten Rechten. Hier begegnete er seinen frühen Förde- rern und bedingungslosen Anhängern. Ab 1920 schuf er sich ein wachsendes Publi- kum, profilierte sich als „Trommler“ und Redner in den Bierkellern der Stadt und schwang sich bald zum alleinigen Anfüh- rer der NSDAP auf. Als solcher wurde er auch für das rechtsnationale Münchner Bürgertum interessant, in dessen Reihen er Gönner und Verehrer fand. Indes können die frühen Sympathi- en für Hitler nicht darüber hinwegtäu- schen, dass er in der etablierten Münch- ner Gesellschaft und Politik ein Außen- seiter blieb. Keineswegs akzeptierte ihn das traditionalistische Polit-Establish- ment als einen der ihren, wenngleich er aufgrund seiner propagandistischen Erfolge als nützlich galt. Angesichts des Abflauens der Krise Ende 1923 musste Hitler befürchten, dass sich die von ihm erreichte Position in der absehbaren Ent- spannung verflüchtigen würde. Mithin sah er sich genötigt, die „Glaubwürdig- keit“ seines mittels Radikalisierung und extremistischer Propaganda erworbe- nen Charismas unter Beweis zu stellen und zur Tat zu schreiten. Dies setzte eine fortwährende Wettbewerbsdynamik zwi- schen der NSDAP und der ultrakonservati- ven bayerischen Regierung frei, die einen wichtigen Hintergrund für Hitlers Putsch- versuch vom 8./9. November bildete. Nach seiner Haft in Landsberg und seiner Rückkehr auf die Münchner Büh- ne gelang es Hitler in einer paradoxen Umkehr des Geschehens, den Schauplatz seiner größten Niederlage zum mytholo- gischen Ort seiner Bewegung zu machen. Schon 1921 hatte er es kategorisch abge- lehnt, die NSDAP-Zentrale aus München heraus zu verlagern. Hiermit verriet er ein sicheres Gespür dafür, dass er außerhalb Münchens, geschweige denn in Berlin, seine politisch-propagandistische Rol- le nicht mit der gleichen Durchschlags- kraft würde spielen können. Die Konkur- renz im völkisch-nationalistischen Lager war groß, und Hitler brauchte für den L I T E R AT U R G. Knopp/M. Philip Remy, Hitler. Eine Bilanz, DVD 1995. C. Hartmann et al. (Hg.), Hitler, Mein Kampf. Eine kritische Edition, München 2016. I. Kershaw, Hitler, München 1998. A. Wirsching, Hitlers Authentizi- tät, in: Vierteljahrshefte für Zeit- geschichte 64/2016, 387–418. H. G. Hockerts, Warum war München die „Hauptstadt der Bewegung“?, in: S. Hajak/J. Zarusky (Hg.), München und der Nationalsozia- lismus, Berlin 2008, 24–40. D. C. Large, Hitlers München, München 1998. C. Vollnhals (Hg.), Hitler. Reden, Schriften, Anord- nungen. Febr. 1925 bis Jan. 1933, Bd. 1, München 1992. W. Nerdinger (Hg.), München und der Nationalsozialismus, München 2015. NSDAP-Kundgebung im Circus Krone, um 1925. Hitler trat wiederholt im Kronebau auf, auch kurz vor dem Putschversuch. 17

3.2021 Fokus Links: Bis 1929 wohnte Hitler zur Untermiete in der Thierschstraße 41. Oben: In der Corneliusstraße 12 befand sich ab 1920 die Geschäftsstelle der DAP, der späteren NSDAP. Demütigung, Absturz und Wiederaufstieg gekennzeichnet, inszenierte er als para- digmatisch für die krisenhafte deutsche Geschichte seit dem Ersten Weltkrieg. So gelang es Hitler, seine Biographie in poli- tisches Kapital umzumünzen und einen beträchtlichen Teil der deutschen Wäh- lerschaft von seiner Rolle als politischer Messias zu überzeugen. D i e n e u e „ M o r a l “ w i r d z u r N o r m Für die deutsche und europäische Geschichte am folgenreichsten war, dass auf der Bühne, die Hitler vorfand, erklomm und ausgestaltete, andere moralische Maßstäbe galten als im wirkli- chen Leben. Auf ihr fand eine Umwertung aller Werte statt: Hier ließ sich die Kom- plexität der realen Welt in einen Mani- chäismus von Gut und Böse, Freunden v i h c r a s e d n u B ; l e g n e F n i t r a M : s o t o F und Feinden, Opfern und Schuldigen verwandeln. Weitgehend ungestraft ließ sich hier Hass predigen, Gewalt andro- hen und Vernichtung fordern. Das Resul- tat war eine neue, eine nationalsozialis- tische „Moral“, die den universalistischen Prinzipien der christlich-aufgeklärten Zivilisation eine radikale und inhumane Partikularität entgegenstellte. Dass die- se neue Moral nach dem 30. Januar 1933 rasch zur herrschenden Norm avancierte, gehört zu den beklemmendsten Vorgän- gen in der deutschen Geschichte. Binnen kürzester Zeit war das, was eine jahrhun- dertealte christlich-aufklärerische Tradi- tion von Moral und Gewissen, Recht und Gesetz, ganz selbstverständlich als blan- kes Unrecht verurteilt hatte, nicht nur erlaubt, sondern wurde sogar prämiert. Von Hitler und seinen Gefolgsleuten war diese neue Moral bereits sehr früh ein- geübt worden, nämlich in der Münchner Phase seiner politischen Karriere. Auch deshalb blieb die bayerische Metropole in einer sehr spezifischen Weise die „Haupt- stadt der Bewegung“. Prof. Dr. Andreas Wirsching leitet das Institut für Zeitgeschichte München–Berlin und lehr t Neuere und Neueste Geschichte an der LMU München. Er forscht u. a. über die Weimarer Republik, Faschismus und Nationalsozialismus sowie d e u t s c h e /e u ro p ä i s c h e G e s c h i c ht e s e i t d e n 1 970 e r J a h re n. E r i s t M i t g l i e d d e r BA d W u n d l e i t e t i h r Pro j e k t „ Ku l t u re n p o l i t i s c h e r E nt s c h e i d u n g “. A k a d e m i e A k t u e l l 19

3.2021 Fokus Wechselvolle Vergangenheit E rrichtet in den Jahren 1887 bis 1889, ist die Kaulbach-Villa ein herausragendes Archi- tekturdenkmal der Prinzregentenzeit, einer Epoche, die heute ambivalent als Zeit kul- tureller Blüte, jedoch ebenso als reaktionär und Periode des politisch-sozialen Stillstands beurteilt wird. Erbauer war der damalige Stararchitekt Gabriel von Seidl (1848–1913), dessen historisierender Stil, der sich an der italienischen Renaissance und am Barock orientierte, hoch im Kurs stand. Bis heute prä- gen Gebäude von ihm das Münchner Stadt- bild: das Bayerische Nationalmuseum in der Prinzregentenstraße, das Künstlerhaus am Lenbachplatz oder das Lenbachhaus, einst Wohnsitz Franz von Lenbachs, das nun die Städtische Galerie mit den Gemälden des Blauen Reiter beherbergt. Auftraggeber für den Bau im Stil einer römischen Villa Suburbana in der Münch- ner Maxvorstadt war der sehr erfolgreiche Porträtist Fritz August von Kaulbach (1850– 1920), Direktor der Kunstakademie, persön- lich befreundet mit dem Prinzregenten und als Mitglied der Künstlergesellschaft „Allo- tria“ Angehöriger des inner circle der Kunst- stadt München. Seine jüngste Tochter Mathil- de (Quappi) heiratete später Max Beckmann. Nach Kaulbachs Tod verkaufte seine Witwe g r e b l e G h c i r l U - l r a K n o V 1931 die Münchner Kaulbach-Villa – nicht zu verwechseln mit jener in Ohlstadt, seit 1893 Sommerresidenz der Familie – an eine Stu- dentenverbindung, das Corps Bavaria. D i e n s t w o h n s i t z v o n G a u l e i t e r A d o l f Wa g n e r Im Jahr 1937 erwarb dann der Freistaat Bay- ern das Haus. Es wurde Dienstwohnsitz des Gauleiters für München-Oberbayern Adolf Wagner (1890–1944), der gleichzeitig baye- rischer Innenminister war. Die Villa wurde für ihn umgebaut: Das 160 qm große Atelier wurde zu Wagners Büro – Anklänge an Hitlers Arbeitszimmer in Speers Neuer Reichskanzlei sind unverkennbar. Für die Ausstattung der Repräsentationsräume im Erdgeschoss zeich- nete Gerdy Troost verantwortlich, die auch Hitlers Berghof am Obersalzberg ausstattete. Wagner, aus Lothringen stammend und Offi- zier im Ersten Weltkrieg, war ein enger Ver- trauter Hitlers aus den 1920er Jahren. Er gilt als Zentralfigur der NS-Diktatur in Bayern. Von Peter Kreuder, Musikdirektor am Gärt- nerplatztheater, ist das Diktum von Joseph Goebbels überliefert, wonach „München das ‚Ressort‘ von Staatsminister Wagner sei, in das er sich nicht einmische“. War Hitler, auch I n d e r K a u l b a c h - V i l l a n a h e d e s E n g l i s c h e n G a r t e n s , h e u t e S i t z d e s H i s t o r i s c h e n K o l l e g s , g i n g e n M ü n c h n e r Kü n s t l e r d e r J a h r h u n d e r t w e n d e e b e n s o e i n u n d a u s w i e d e r r a d i k a l e A n t i s e m i t u n d G a u l e i t e r A d o l f Wa g n e r, G e r d y Tr o o s t o d e r H o l l y - w o o d - S t a r s d e r N a c h k r i e g s z e i t . l e g n e F n i t r a M : o t o F A k a d e m i e A k t u e l l 21

3.2021 Fokus Elitebegriff stärker betont. Es kam zur Gründung des Histo- rischen Kollegs. Zu nennen sind als Ini- tiatoren der dama- lige Präsident des Stifterverbandes für die Deutsche Wis- senschaft Klaus Lie- sen (1931–2017, Ruhr- gas AG) und Alfred Herrhausen (1930– 1989), Sprecher der Deutschen Bank. Als Vorbilder dienten das Institute for Advanced Study in Princeton und das Collège de France in Paris. Herrhausens Biographin Friederi- ke Sattler hat dessen Elitenverständnis, für das sein Eltern- haus und die Schulzeit auf der „Reichs- schule der NSDAP“ in Feldafing prägend waren, zuletzt eindrucksvoll herausgear- beitet: Er sei davon überzeugt gewesen, dass die Bundesrepublik Eliten brauche, und zwar „offene Eliten, bei denen nicht ererbte oder formale Zugehörigkeit zu bestimmten Schichten den Ausschlag für den Zugang geben, sondern allein die individuelle Leistung, gepaart mit Integrität und Verantwortungsbewusst- sein gegenüber dem Ganzen“. Institu- tionelle Gründer des Kollegs waren am 20. Oktober 1980 der Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft und der Stif- tungsfonds Deutsche Bank. „Bouncin̒ in Bavaria“: Seit Juni 1945 sendete der amerikanische Soldatensender AFN mit einem lässig präsentierten Musikprogramm aus der Münchner Kaulbach-Villa. Im Laufe der Jahrzehnte besuchte viel Prominenz aus Hollywood und dem Musik- business die Villa. Schieder, 1984 ver- storben war, wurde der Mediävist Horst Fuhrmann (1926 – 2011) zum Vorsitzen- den gewählt. Er prägte das Kolleg durch seine Persönlichkeit bis 1997 stark. Unter seinem Nachfolger Lothar Gall endete im Jahr 2000 nach zwanzig Jahren die rein private Finanzierung des Kol- legs. An ihre Stelle trat eine funktionierende Public-private-Partner- ship, mit dem Frei- staat Bayern sowie Fritz Thyssen Stiftung, Gerda Henkel Stiftung und anderen als lang- jährigen Partnern im Bereich der Sti- pendienfinanzierung. Ziel des Kollegs war es von Anfang an, den Fellows eine Auszeit vom Wissenschaftsbetrieb zu gewähren, um konzentriert ein Buchprojekt abschlie- ßen zu können. Häufig sind es Werke, die auch über das Fach hinaus wirken und Orientierung in der Gegenwart bie- ten. Genannt seien z. B. Wolfgang Rein- hards „Geschichte der Staatsgewalt“, Harold James' vielfach übersetztes Werk „The End of Globalization. Lessons from the Great Depression“ oder jüngst Hans-Ulrich Wiemers breit rezipierte Theoderich-Biographie. In 41 Kollegjahren bis 2020/2021 sind mehr als 160 Stipendiatinnen und Sti- pendiaten in den Genuss der individuel- len Förderung des Historischen Kollegs gelangt. Thematisch wird das Fach in seiner ganzen Vielfalt abgedeckt. Für die Junior-Fellows, die im Kolleg in der Regel ihre Habilitationsschrift abschließen, bedeutet ein Stipendium das Entreebillet zu einer Universitätskarriere. Der Preis des Historischen Kollegs wurde zuletzt im November 2019 an die in Cambridge lehrende Frühneuzeit- historikerin Ulinka Rublack für ihr Buch „Der Astronom und die Hexe. Johannes Kepler und seine Zeit“ verliehen. Die nächste Preisverleihung – hoffentlich in Präsenzform – ist für Herbst 2022 in der Münchner Residenz geplant. E i n z u g i n d i e K a u l b a c h - V i l l a Nach provisorischer Unterbringung in einer Wohnung an der Sonnenstraße konnte das Kolleg am 24. November 1988 die Kaulbach-Villa beziehen. Das zentral gelegene Haus zwischen Bayerischer Staatsbibliothek und Englischem Gar- ten trägt wesentlich zum besonderen Charakter der Einrichtung, insbesondere ihrer Kolloquien und Vorträge, bei. Neben einjährigen Stipendien vergibt das Kol- leg seit 1983 alle drei Jahre den Preis des Historischen Kollegs, der mittlerweile als deutscher Historikerpreis anerkannt ist. Nachdem der Gründungsvorsitzen- de des Kuratoriums des Kollegs, Theodor t a v i r p : o t o F Dr. Karl-U lrich Gelberg ist Historiker und seit 20 07 Geschäfts- führer des Historischen Kollegs. A k a d e m i e A k t u e l l 23

3.2021 Fokus Preisgekrönte Architektur im Herzen Münchens: die Ohel- Jakob-Synagoge mit dem hellen Natursteinsockel und einer filigranen Stahlkonstruktion. l l e u t k A e i m e d a k A r ü f x x x x x x : s o t o F A k a d e m i e A k t u e l l 25

3.2021 Fokus München zeichnete sich durch seine Brutalität im Vorgehen gegen die jüdischen Bürgerinnen und Bürger aus. Flugzeuge auf dem Weg nach Israel entführt und in die Luft gesprengt. Im Juni 1970 schändeten Eindringlinge eine Torarolle sowie andere Kultgegenstän- de in der Münchner Hauptsynagoge. Ihren traurigen Höhepunkt erreichte die Terrorwelle mit der Ermordung von elf israelischen Sportlern und einem deut- schen Sicherheitsbeamten am 5. Sep- tember 1972 während der als „fröhliche Spiele“ eingeläuteten Olympiade. Das Gemeindezentrum in der Reichenbach- straße mit der im Hinterhof gelege- nen Synagoge war von nun an streng bewacht. Von der Münchner Bevölkerung wurde es ohnehin kaum wahrgenommen und stellte ein Provisorium dar, das die Haltung vieler Münchner Juden der Nach- kriegsjahrzehnte widerspiegelte. Dies änderte sich erst, als die durch die Einwanderungswelle aus der ehemali- gen Sowjetunion seit 1990 auf fast 10.000 Mitglieder angewachsene Gemeinde 2006/2007 ein neues Zentrum mit Sy- nagoge, Kindergarten und Grundschule einweihte. Gemeindepräsidentin Char- lotte Knobloch machte in ihrer Rede zu diesem Anlass klar, dass die Münchner Juden in der Stadt wieder Fuß gefasst haben und ihre Zukunft planten: „Wer ein Haus errichtet, schenkt künftigen Gene- rationen eine Heimstatt. So auch wir. Wir haben gebaut, wir bleiben.“ Prof. Dr. Michael Brenner ist Lehrstuhlinhaber für Jüdische Geschichte und Kultur an der LMU München. Seine Forschungsschwer- punkte sind Jüdische Geschichte der Neuzeit , Europäische Kultur- geschichte sowie Historiographie- geschichte . Die BAdW wählte ihn 20 09 zum Mitglied. Er gehör t ihrer Ad-hoc-AG „Zukunftswer te“ an und leitet die 2021 gegründete Ad- hoc-AG „ Judentum in Bayern“. 27 Vielen jedoch war die Flucht nicht mehr gelungen. Karl Neumeyer, der ehemali- ge Dekan der Juristischen Fakultät der Universität, nahm sich 1941 mit seiner Frau Anna das Leben. Er wollte nicht das grausame Schicksal teilen, das etwa 3.000 aus München deportierte Juden ereilte. Viele von ihnen wurden erst gar nicht in ein Lager gebracht. Alleine fast 1.000 Münchner Juden wurden am 20. Novem- ber 1941 vom Bahnhof Milbertshofen aus nach Kaunas in Litauen deportiert und durch ein Einsatzkommando der SS erschossen. Auch bei den Massendepor- tationen nach Piaski bei Lublin und nach Auschwitz gab es kaum Überle- bende. Die letzten Deportationen gin- gen nach Theresienstadt, wo die Mehr- zahl der meist alten Menschen an den Lagerbedingungen zugrunde ging. Nur etwa 160 der 1.550 nach Theresienstadt deportierten Münchner Juden erlebten das Kriegsende. N a c h 1 9 4 5 : D i s p l a c e d P e r s o n s u n d Te r r o r w e l l e Ausgerechnet die frühere „Hauptstadt der Bewegung“ sollte nach 1945 für einige Jahre zum Lebensmittelpunkt A k a d e m i e A k t u e l l 7 5 1 0 - P - G R E - S F / n e h c n ü M v i h c r a t d a t S : o t o F Kurt Landauer, Präsident des FC Bayern München, im Kreis von Verbandskollegen, um 1920. der jüdischen Displaced Persons, ost- europäischer Holocaust-Überlebender, werden. München war Durchgangssta- tion für zehntausende Juden auf ihrem Weg in die Emigration. Die meisten ver- ließen München nach der Staatsgrün- dung Israels und der Lockerung der amerikanischen Einwanderungsgesetze. Doch ein Teil von ihnen ließ sich dauer- haft nieder. In den frühen 1970er Jahren präg- te dann der zum Teil aus dem Nahen Osten importierte Terror das Leben der jüdischen Gemeinde. Auch hier spielte München eine zentrale Rolle. Am 10. Fe- bruar 1970 griffen arabische Terroristen am Flughafen Riem Passagiere einer isra- elischen El Al-Maschine an, töteten einen Israeli und verletzten mehrere Personen schwer. Drei Tage später kam es zu einem bis heute ungeklärten Brandanschlag auf das Altenheim der Israelitischen Kul- tusgemeinde mit sieben Todesopfern. Innerhalb weiterer acht Tage wurden

3.2021 Fokus Programmierte Selbstdarstellung Vo n W i l h e l m F ü ß l u n d J o h a n n e s - G e e r t H a g m a n n D e r N o b e l p r e i s t r ä g e r P h i l i p p L e n a r d w a r e i n e r d e r w i c h t i g s t e n u n d z u g l e i c h u m s t r i t t e n s t e n W i s s e n s c h a f t l e r d e s 2 0 . J a h r h u n d e r t s . D e r N a c h l a s s i m D e u t - s c h e n M u s e u m d o k u m e n t i e r t a u c h s e i n Ve r h ä l t n i s z u M ü n c h e n . E s gehört zu den großen Besonderhei- ten in der europäischen Museums- landschaft, dass eine Institution fachlich so breit aufgestellt ist wie das Deutsche Museum in München. Schon bei seiner Gründung war es nicht allein als Ort für Ausstellungen geplant. Vielmehr verbarg sich dahinter eine Museumskonzeption, die 1903 singulär war. Ausstellungen und Objektsammlungen sollten durch eine umfassende Bibliothek und ein zentrales Archiv zur Geschichte der Naturwissen- schaft und der Technik ergänzt werden. Damit nicht genug: Schon die erste Sat- zung hielt fest, dass das Museum auch Forschung betreiben und öffentliche Vorträge für Interessierte anbieten soll- te. Vergleichbare Technikmuseen wie das Conservatoire des Arts et Métiers in Paris, das South Kensington Museum in Lon- don oder die Urania in Berlin besaßen ein derartig umfassendes Museumskonzept nicht. Heute gehört das Deutsche Muse- um als ein integrierter Wissenschafts- standort mit Ausstellungen, Archiv, Bib- 8 1 0 6 6 D C , n e h c n ü M , m u e s u M s e h c s t u e D ; l e g n e F n i t r a M : s o t o F liothek, Forschung und Bildung zu einem der acht bundesdeutschen Forschungs- museen der Leibniz-Gemeinschaft. Dazu einige Zahlen: Das Deutsche Museum zählt in seinem Objektbestand derzeit 120.000 Nummern, die Bibliothek ver- wahrt 991.004 Einheiten, und das Archiv umfasst 4,7 Regalkilometer an Original- dokumenten seit dem 13. Jahrhundert. Der Jahresbericht für 2020 listet 58 For- schungsprojekte auf, von denen viele mit Kooperationspartnern realisiert werden. P h i l i p p L e n a r d u n d d a s D e u t s c h e M u s e u m Der Physiker Philipp Lenard (1862–1947) gehört zu den wichtigsten und auch umstrittensten Wissenschaftlern des 20. Jahrhunderts. Für seine Forschungen an Kathodenstrahlen wurde er 1905 im Alter von 43 Jahren mit dem Nobelpreis ausgezeichnet. Auf der anderen Seite ent- wickelte er sich seit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs zu einem vehementen Nationalisten, zu einem der führenden Protagonisten der sogenannten „Deut- schen Physik“, zum üblen Antisemiten und Kritiker der modernen Physik und der Relativitätstheorie. Zu München und zum Deutschen Museum hatte Lenard ein höchst gespal- tenes Verhältnis. Hintergrund war, dass das Museum in engem Kontakt mit einem weiteren Physik-Nobelpreisträger, Wilhelm Conrad Röntgen (1845–1923), stand. Röntgen war bereits an der Grün- dung des Museums im Jahr 1903 betei- ligt und fungierte bei der Eröffnung der ersten Ausstellungen und der Grund- steinlegung zum neuen Museumsge- bäude drei Jahre später als Vorsitzender des Vorstandsrats und damit formell als oberster Repräsentant des Deutschen Museums. Gleichzeitig stellte das Haus in den Ausstellungen Röntgen beson- ders prominent aus, was Lenard später zu der Bemerkung veranlasste, „Lebende gehören nicht ins Museum“, ein deutli- cher Seitenhieb gegen seinen Kollegen. A k a d e m i e A k t u e l l 29

3.2021 Fokus Lenards Beschriftung für sein Kathodenstrahlrohr mit dem Vermerk „wie nach meinen Anweisungen 1894 für Röntgen hergestellt“. Er selbst weigerte sich, Röntgens vollen Namen auch nur auszusprechen, sondern bezeichnete ihn bloß noch mit „Rö“. die Beobachtungen, die ihm den Nobel- preis für Physik einbrachten, mit einer ebensolchen Röhre gearbeitet hatte. Im Jahr 1956 erhielt das Deutsche Museum von den Erben die Objektsamm- lung sowie die Experimentierbücher von Philipp Lenard, dem zu Lebzeiten das Deutsche Museum so verhasst gewesen war. In dieser Zeit plante das Museum die Neugestaltung der Physikabteilung in der fortgeschrittenen Phase des Wiederauf- baus nach dem Zweiten Weltkrieg. Für die schriftliche Überlieferung Lenards zu den Objekten waren die Kuratoren äußerst dankbar, da sie ihnen doch in der wissen- schaftlichen Bearbeitung die Einordnung erleichtern würde. Dass ein kritischer Umgang mit den autobiographischen 1 5 1 6 6 D C , n e h c n ü M , m u e s u M s e h c s t u e D : o t o F Kennzeichnungen angezeigt gewesen wäre, schien die Museumsmitarbeiter offenbar nicht zu verunsichern. Tatsäch- lich wurde die bereits erwähnte Ent- ladungsröhre ohne Veränderung und mit Lenards handschriftlichem Vermerk direkt in die Ausstellung eingebracht, sodass den Museumsbesucherinnen und -besuchern über viele Jahrzehnte Lenards Version der Geschichte präsen- tiert wurde. Eine Veränderung oder kri- tische Einordnung nahm das Museum nicht vor, auch fehlte in der Ausstellung jeglicher Verweis auf Lenards politische Positionen. N e u e D e u t u n g e n Erst im Jahr 2010 fand das Deutsche Museum zu einer Neubewertung der Quellen durch neuere Forschungen zu den Beständen. Auslöser für das Projekt war ein überraschender Fund von Objek- ten im Depot des Museums, die erst- mals seit der Übernahme des Bestands eingehend untersucht wurden. Die über viele Jahre getrennt aufbewahrten und separat studierten Schrift- und Objekt- quellen wurden nun wiedervereint und ihre Deutungsmuster überlagert. Hin- zu kam der außerordentlich glückliche Umstand, dass in dieser Zeit weitere Tei- le des Lenard-Nachlasses aus Privatbesitz erworben und in das Archiv des Muse- ums überführt werden konnten. Hierzu zählte neben Tagebüchern eine Vielzahl von bisher der Forschung unzugänglich gewesenen Akten, Fotoalben und Korres- pondenzen. Aus der Gesamtschau der Quellen ergibt sich ein vielschichtiges Bild gezielter Konstruktion Lenards seiner eigenen Biographie, übertragen durch die sorgfältige Auswahl, Vorbereitung und Kommentierung seines eigenen Nach- lasses. Als Teil der kritischen Auseinan- dersetzung mit den Quellen, aber auch der Biographie Philipp Lenards konzipier- te das Museum im Jahr 2012 eine Sonder- ausstellung mit dem Titel „Konstruierte Wirklichkeit“, in der sowohl physikhistori- sche und biographische, aber auch ideo- logische Erzählstränge gemeinsam darge- stellt wurden. Erst durch die Konfrontati- on mit Lenards Absichten und Ansichten auf der Grundlage der Quellen entstan- den abweichende Deutungen gegenüber einer programmierten Selbstdarstellung des Nobelpreisträgers und Ideologen der Deutschen Physik. Dr. Wilhelm Füßl leitete bis Mai 2021 das Archiv des Deutschen Museums in München. Er forscht zur Geschichte technischer Sammlungen und den Wechselwir- kungen von Biographie und Technik- bzw. Wissenschaftsgeschichte . Dr. Johannes-Geer t Hagmann leitet die Hauptabteilung Aus- stellungen AI I – Technik im Deutschen Museum und forscht über die Geschichte der Physik. A k a d e m i e A k t u e l l 31

Restitutionspolitik war daher von der Mili- tärbehörde der jeweiligen Besatzungs- zone zu verantworten. Die Vereinigten Staaten, in deren Zone sich etwa 80 Pro- zent der aufgefundenen ausgelagerten Kunst- und Kulturgüter befanden, nah- men allein aufgrund der Vielzahl der zu bearbeitenden Fälle eine Vorreiterrolle ein. D e r C e n t r a l C o l l e c t i n g P o i n t Ende April 1945 rückten Einheiten der Siebten US-Armee ins Zentrum Mün- chens vor. Am Königsplatz beschlag- nahmten sie die ehemaligen NSDAP- Parteibauten, darunter den „Führerbau“ (heute Hochschule für Musik und Thea- ter München) und den „Verwaltungs- bau“ (heute Zentralinstitut für Kunstge- schichte und andere Kulturinstitute). Die nach Entwurf des Architekten Paul Lud- wig Troost in den Jahren 1933 bis 1937 errichteten Gebäude der „Reichsleitung der NSDAP“ waren erstaunlicherweise weitgehend intakt geblieben. Mitten in der stark zerstörten Münchner Innen- stadt gelegen, hatten weder der „Führer- bau“ noch der „Verwaltungsbau“ noch die „Ehrentempel“ schwerwiegende Bom- benschäden davongetragen. Mit einem gewissen Pragmatismus beschloss die US-Militärregierung daher, diese ehema- ligen Repräsentationsgebäude der NSDAP für völlig andere, drängende politische Aufgaben umzuwidmen. Im Juni 1945 begann der Abtransport der Kunstwerke aus ihren provisorischen Lagerstätten zum Münchner Collecting Point. Unter der Leitung der „Monu- ments, Fine Arts, and Archives Section“, der für den Kunstschutz zuständigen militärischen Einheit, arbeiteten hier AU S G E WÄ H LT E L I T E R AT U R U. Grammbitter, I. Lauterbach, Das Parteizentrum der NSDAP in München, München/Berlin, 2. Aufl. 2015. I. Lauterbach, Der Central Collec- ting Point in München. Kunst- schutz, Restitution, Neubeginn, Berlin/München 2015. Blieb im Zweiten Weltkrieg weitge- hend intakt: der „Verwaltungsbau der NSDAP“ von Paul Ludwig Troost, heute u. a. Sitz des Zentralinstituts für Kunstgeschichte. die internationalen „Monuments Men“ zusammen mit deutschen Kunsthistori- kerinnen und Kunsthistorikern, Fotogra- finnen und Fotografen, Restauratoren, Bibliothekaren und Archivaren. Die Regis- trierung der Kisten und Objekte erfolgte mit einem Nummernsystem, das über Provenienz, Lagerort, Gegenstand, Ein- gangs- und Ausgangsdatum Auskunft gibt. Zur Identifikation der Objekte trugen aufgefundene Dokumente und Fotos aus den nationalsozialistischen Sammlungs- und Akquisitionszusammenhängen und den beraubten Sammlungen bei. Neben der „inneren Restitution“, also der Rückführung innerhalb Deutsch- lands, betraf der weitaus umfangreichs- te Arbeitskomplex des Münchner CCP die „äußere Restitution“ ins Ausland. Die Kunstschutzkommissionen der betroffe- nen europäischen Staaten entsandten ab August 1945 Expertinnen und Experten nach München. Sie bereiteten die soge- nannten Claims vor, Listen von Kunst- werken, deren Rückgabe sie für ihr Land beanspruchten. Die umfangreichsten Posten gingen an Frankreich und die Staa- ten Ostmittel- und Osteuropas zurück – UdSSR, Ungarn, Polen, Tschechoslowa- kei –, nach Belgien und in die Niederlan- de, die baltischen Staaten und Jugosla- wien. Besonderen politischen Spannun- gen unterlagen die Rückgaben an die mit Deutschland zeitweise verbündeten Staa- ten Österreich und Italien, deren Vertre- tern es gelang, die Verantwortung ihres eigenen nationalsozialistischen bezie- hungsweise faschistischen Regimes zu überspielen. Die politisch heikle und bürokratisch penible Arbeit des Collecting Point verlief weder reibungslos noch fehlerfrei. Man- che Restitutionsentscheidungen, die nach dem aktuellen Wissensstand getroffen worden waren, stellten sich später als voreilig heraus. Das wissen wir heute. Die Arbeit war geprägt von der Integri- tät, Ausstrahlung und Energie einzelner Persönlichkeiten der unterschiedlichen Nationalitäten. Es gab gegenseitigen Respekt vor der kunsthistorischen Fach- kompetenz ebenso wie Misstrauen und persönliche Abneigung, es gab Charme, Witz und Humor im Umgang miteinan- der ebenso wie Intrigen, offenen Streit und Wortgefechte. Unter nicht einfachen A k a d e m i e A k t u e l l 33

3.2021 Auf den Punkt Mehr Austausch! E i n K o m m e n t a r v o n R e g i n a T. R i p h a h n Prof. Regina T. Riphahn, Ph. D., ist Inhaberin des Lehrstuhls für Sta- tistik und empirische Wirtschaftsforschung an der Universität Erlangen-Nürnberg und Mitglied der BAdW. t a v i r p : o t o F A k a d e m i e A k t u e l l I l l u s t r a t i o n M a r t i n F e n g e l D ie USA haben es, Kanada hat es, Australien hat es. Es gibt Vergleichbares in Frankreich, Großbritannien und auf europäischer Ebene. Doch in Deutschland verfügen wir über kein institutionalisiertes nationales Austauschprogramm, mit dem For- schende für begrenzte Zeit in Politik und Verwaltung wechseln können. Ein solches Fellowship-Programm kann das gegenseitige Verständnis vertiefen und verbreitern: Zwischen denjenigen, deren Auftrag es ist, das Gemeinwesen evidenzin- formiert zu gestalten, und denjenigen, die Evidenz bereitstellen. In den USA begann das entsprechende Programm der AAAS 1973 mit der Entsendung von sieben Fellows. Zuletzt wurden 270 Fellowship-Positionen realisiert und gleichzeitig nochmal so viele seitens der Behörden nachgefragt – eine beeindruckende Erfolgsgeschichte. Mit der Initiative „Besser Regieren“ und den Staatssekretärsbeschlüssen von 2013 und 2019 hat die deutsche Politik im Bund erhebliche Fortschritte hin zur wissenschaft- lich fundierten und methodisch reflektierten Bewertung von Maßnahmen und Rege- lungsvorhaben gemacht. In einzelnen Ressorts wird bereits stark auf wissenschaftliche Expertise geschaut und der Rat von Forschenden einbezogen. Die Öffnung der Bundespolitik für ein institutionalisiertes Fellowship-Programm verspricht beiden Seiten Chancen: Für Forschende zahlreicher Disziplinen ist es von großem Interesse, die Abläufe der Exekutive besser einschätzen zu lernen. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaft- ler mit fortgeschrittenen Karrieren können ihre Kenntnis und Erfahrung weitergeben und Einschätzungen anbieten; und wenn sie am Beginn der Karriere stehen, bringen sie frische Ideen und schärfen ihre Kommunikation, formulieren passgenauere For- schungsfragen und knüpfen Netzwerke für die Zukunft. Für die Ressorts des Bundes – wie auch der Länder – stellen sich viele Aufgaben, in denen der Rückgriff auf den Stand der Wissenschaft die Perspektive weiten und wertvolle Anregungen liefern kann. Dies betrifft sowohl rückblickend die Reflexion eigener Maßnahmen als auch vorausschauend die Ausgestaltung zukünftiger Projekte vor dem Hintergrund transdisziplinär und international abgestützter Erkenntnisse. Um ein entsprechendes Fellowship-Programm einzurichten, sind politischer Wille und Flexibilität in der Verwaltung erforderlich. Im Inland bereits bestehende Techno- logiepartnerschaften, die Zusammenarbeit in vergangenen Krisen und internationale Erfahrungen mit vergleichbaren Programmen legen nahe, dass dies keine unüberwind- baren Hürden sind. In einem solchen Austausch sind auch die Akademien gefragt. 35

3.2021 Ortswechsel Au s a l l e r We l t a n d i e A ka d e m i e : D i e Fo r s c h e r i n n e n u n d Fo r s c h e r d e r B aye r i s c h e n A ka d e m i e d e r Wi s s e n s c h a ft e n ko m m e n a u s m e h r a l s 3 0 L ä n d e r n. „ A ka d e m i e A k t u e l l “ s t e l l t s i e vo r, d i e s m a l : Nino Nanobashvili Kunsthistorikerin Georgien München Dr. Nino Nanobashvili ist wissenschaftliche Mitarbei- t e r i n i m Fo r s c h u n g svo r h a b e n „ Kat a l o g d e r d e u t s c h - s p ra c h i ge n i l l u s t r i e r t e n H a n d s c h r i ft e n“ d e r BA d W. Woher kommen Sie? Seit wann sind Sie hier? Ich komme aus Tiflis, Georgien und lebe seit 2006 in Deutschland. Warum sind Sie nach Deutschland gekommen? Nach München bin ich zum Studium der europäischen Kunst- geschichte gekommen, da diese Fachrichtung in Georgien kaum gelehrt wurde. War der Wechsel schwierig? Seit meiner Jugend war ich häufiger zu Besuch und als Aus- tauschschülerin in Deutschland, sodass mir die Sprache und Kultur sehr vertraut waren. Es war vor allem aufregend, ein neu- es Leben als Studentin hier zu beginnen. Woran arbeiten Sie gerade? Aktuell arbeite ich im Projekt „Katalog der deutschsprachigen illustrierten Handschriften“ an faszinierenden mittelalterlichen Handschriften in einem sehr herzlichen Team. Was fällt Ihnen auf, wenn Sie das deutsche und das georgische Wissenschaftssystem vergleichen? Als Nachwuchswissenschaftlerin wird man in Deutschland sehr gefördert. Es gibt zahlreiche Stipendien und Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln, die auch mir das Studium und die Promoti- on erleichtert haben. Diese Art der Förderung fehlt in Georgien. Allerdings wird man in Deutschland auf der mittleren Karrie- restufe „alleingelassen“ und muss schauen, dass die endlosen Befristungen einen nicht frustrieren. Was kann Deutschland in Wissenschaft und Forschung von Georgien lernen? Spontanität und Offenheit für neue, insbesondere digitale Lösungen. Wo würden Sie gerne noch zum Forschen hingehen? Für mich als Forscherin für Zeichnung und Druckgraphik gibt es noch viele herausragende Sammlungen weltweit, die ich ger- ne näher kennenlernen würde. Wie beschreiben Sie Georgien in wenigen Sätzen? Sehr gastfreundlich und voller Lebensfreude, aber ohne Zeit- gefühl. Die Abkürzung GMT für Zeitzonen wird häufig als „Geor- gian Maybe Time“ aufgeschlüsselt. Was sollte man in Georgien gesehen haben? Den Kaukasus, die atemberaubende, äußerst vielfältige Natur und unbedingt die Hauptstadt. Tiflis hat sich in den letzten Jah- ren zu einer jungen Stadt voller Kultur entwickelt. Zugleich fin- det man alte Geschichte und Einflüsse aus Europa und Asien. Was bringen Sie aus Georgien mit, wenn Sie nach Deutschland zurückkommen? Viele Gewürze, süße Limonaden und intensives Sonnenblumen- öl, das mich an meine Kindheit und den Sommer erinnert. Was mögen Sie an München? In München mag ich den Reichtum an Kultur. Hier habe ich zahl- reiche gelungene Ausstellungen gesehen und hatte das Glück, auch an manchen mitwirken zu können. In der Oper ist für mich jede Aufführung mit dem fantastischen Orchester ein Fest. Auch die Nähe zu den Bergen und zu Italien ist von großem Vorteil. Ihr Lieblingsplatz in München? An der Isar bekomme ich das Gefühl, im Urlaub zu sein. Vor allem die lauen Sommerabende sind ganz besonders. Wo findet man Sie, wenn Sie nicht forschen? In der Natur oder bei einem klassischen Konzert. Ich gehe aber auch in der Freizeit sehr gerne ins Museum. Seit einigen Monaten verbringe ich außerdem viel Zeit auf Spielplätzen. Fra g e n : e l A k a d e m i e A k t u e l l F o t o R e g i n a R e c h t ― I l l u s t r a t i o n M o n i k a A i c h e l e 37

3.2021 Kurz vorgestellt Welche Frage würden Sie gerne stellen – und wem? Ich würde gerne Ötzi fragen, was ihn dazu motiviert hat, vor rund 5.300 Jahren die Alpen zu überqueren. Mit welcher Person würden Sie gerne diskutieren? Es würde mich reizen, mit Wilhelm Hein- rich Riehl (1823–1897), der 1858 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaf- ten einen Vortrag über „Volkskunde als Wissenschaft“ gehalten hat, über sein Kulturverständnis zu sprechen. Ich wollte schon immer einmal … … auf den Spuren von Odysseus kreuz und quer durch das Mittelmeer segeln. Ich hätte gerne … … mehr Zeit für die Familie und um in Ruhe forschen zu können. Dr. Lena van der Hoven i s t s e i t 2 0 1 5 w i s s e n s c h a f t - l i c h e A s s i s t e n t i n a n d e r U n i v e r s i t ä t B a y r e u t h i m F a c h - b e r e i c h M u s i k w i s s e n s c h a f t u n d a u ß e r d e m s e i t 2 0 2 0 R e s e a r c h F e l l o w a n d e r U n i - v e r s i t y o f S t e l l e n b o s c h i n S ü d a f r i k a . M i t i h r e m Vo r - h a b e n „ M a p p i n g O p e r a i n S o u t h A f r i c a n D e m o c r a c y ( 1 9 9 4 – 2 0 1 9 ) – E i n e A n a l y s e d e r S t r u k t u r e n u n d I n t e n - t i o n e n s ü d a f r i k a n i s c h e r O p e r n p r o d u k t i o n e n “ w u r d e s i e 2 0 1 6 a l s M i t g l i e d i n d a s J u n g e K o l l e g d e r B A d W a u f g e n o m m e n . Wozu forschen Sie? Ich erforsche die unterschiedlichen Trans- formationsprozesse der südafrikanischen Oper seit der Demokratisierung 1994. Ein Ziel meines Forschungsprojektes ist es, erstmals überregional zu identifizieren, wer in Südafrika Opern produziert (hat). Die Produktionsbedingungen dieser Operngesellschaften und Ensembles untersuche ich im Rahmen ihres sozio- politischen Kontextes sowohl im Hinblick auf ihre Finanzierung, institutionellen Strukturen und Personal, als auch auf ihr aktives Repertoire und Publikum. Dabei werden nicht nur Machtverhältnisse innerhalb von Institutionen entlang sozi- aler Kategorien wie Ethnizität, Klasse und Geschlecht offengelegt, sondern auch Machtstrukturen über Narrative der Ge- schichtsschreibung und -bildung in der Post-Apartheid-Gesellschaft. Ein weiteres Ziel bildet die Darstellung von Transfor- mationsprozessen der Gattungsform und -ästhetik. Meine Studie bietet eine Mög- lichkeit für ein Verständnis performati- ver Kultur- und Wissenspraktiken der Post-Apartheid. Warum haben Sie dieses Thema gewählt? Es ist mir wichtig, mit dem Forschungs- projekt einen Beitrag im Forschungsfeld jüngster, transnationaler und interdiszi- plinärer Opernstudien zu leisten, die alternative Operngeschichten und rassis- tische Politiken zeitgenössischer und his- torischer Kulturformationen innovativ verhandeln. Ausschlaggebend für die Stu- die in Südafrika waren jedoch nicht aus- schließlich die künstlerischen und sozio- politischen Entwicklungen des Landes, sondern auch mein Wunsch, mich über das Projekt meinen eigenen südafrikani- schen Wurzeln zu nähern. Was treibt Sie an? In der Forschung treiben mich sowohl ein Wissensdurst als auch der Wunsch an, einen Beitrag zu alternativen Opernge- schichten zu leisten. In der Lehre sind es die Studierenden, die mir rückmelden, dass ich ihnen neue Themenzugänge und Forschungsinteressen eröffnet habe. Mit welcher (auch historischen) Person würden Sie gerne diskutieren? Ich hätte gerne mit Nelson Mandela (1918–2013), dem ersten demokratisch gewählten Präsidenten Südafrikas, diskutiert. Was macht Ihr Leben reicher? Kultur bereichert mein Leben essentiell, und Aktivitäten in der Natur bieten mir einen wichtigen Arbeitsausgleich. Fragen: el 3939 Prof. Dr. Daniel Drascek h a t s e i t 2 0 0 2 d e n L e h r s t u h l f ü r Ve r g l e i c h e n d e Ku l t u r - w i s s e n s c h a f t a n d e r U n i v e r - s i t ä t R e g e n s b u r g i n n e . L e h r - u n d F o r s c h u n g s a u f e n t - h a l t e f ü h r t e n i h n z u v o r n a c h M ü n c h e n u n d F r e i b u r g . Z u d e m i s t e r Vo r s i t z e n d e r d e s E x p e r t e n g r e m i u m s I m m a - t e r i e l l e s Ku l t u r e r b e B a y e r n u n d s e i t 2 0 1 5 o r d e n t l i c h e s M i t g l i e d d e r B A d W. D o r t l e i t e t e r d a s I n s t i t u t f ü r Vo l k s - k u n d e d e r K o m m i s s i o n f ü r b a y e r i s c h e L a n d e s g e s c h i c h t e . Was ist Ihr Forschungsschwerpunkt? Wir untersuchen die Alltagskultur der breiten Bevölkerung Europas in gegen- wärtiger und historischer Perspektive. Einen Schwerpunkt bildet dabei das immaterielle Kulturerbe, zu dem Erzähl- und Brauchkulturen genauso gehören wie tradiertes Wissen im Umgang mit der Natur oder kulturelle Techniken zur Bewältigung alltäglicher Herausforderungen, die einem laufenden kulturellen Wandel unterliegen. Im Alltag selten bewusst reflektiert, trägt der sys- tematische Vergleich in zeitlicher, räum- licher und sozialer Perspektive zu einem vertieften Verständnis kultureller Prozes- se bei. Welches Ziel verfolgen Sie als Wissen- schaftler? Mein wissenschaftliches Interesse richtet sich auf die Frage, welche Bedeutung dem kulturellen Erbe im Rahmen laufen- der Modernisierungsprozesse, die viel- fach von Ängsten und Hoffnungen beglei- tet werden, zukommt. Was treibt Sie an? Die Freude, in enger Zusammenarbeit mit dem wissenschaftlichen Nachwuchs die Vielschichtigkeit von Kulturen unter immer wieder neuen Gesichtspunkten zu ergründen. A k a d e m i e A k t u e l l

3.2021 Fokus Im zweiten Teil des Schwerpunktes geht es zunächst um die ältere Vergangenheit Mün- chens: die Anfänge der Stadt im Mittelalter, ihre große Bedeutung als Musikzentrum in der Renaissance und die Rolle als Residenzstadt eines deutschen Mittelstaates. Dass auch das bierselig- gemütliche München nur ein weiteres fort- dauerndes Klischee ist, zeigen zwei Beiträge zum Schluss: Die Stadt wurde in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhun- derts zum Ort des Ost- West-Konflikts sowie von Gewalt und Terror, der auch die „heiteren“ Olympischen Spiele von 1972 jäh beendete. Münchner Geschichte(n) Teil 2 l e g n e F n i t r a M : o t o F A k a d e m i e A k t u e l l 41

3.2021 Fokus l l e u t k A e Renaissance-Prachtbau i m e d a k A r ü f nach römischem Vorbild und geistiges Zentrum der katholischen Reform und Gegenreformation: die x x x x x x : s o t o F Jesuitenkirche St. Michael in München im Spiegel touristischer Souvenirs. A k a d e m i e A k t u e l l 43

3.2021 Fokus Philhellenismus avancierte und sich mit den Bauten am Königsplatz zum „Isar- Athen“ wandelte. P o l i t i s c h e B e d e u t u n g i m 1 9 . u n d 2 0 . J a h r h u n d e r t Der parallel zum monarchischen Kult aus den bayerischen Verfassungen von 1808 und 1818 früh entwickelte Parlamenta- rismus und die Folgen der weitreichen- den staatsrechtlichen Transformationen 1870/71 sowie 1918/19, außerdem die fort- an stärker auch aus den ländlichen Räu- men des Landes beeinflusste Dynamisie- rung des öffentlichen politischen Diskur- ses in der Landeshauptstadt bringen die Bearbeitungen der Protokolle der Land- tagsfraktion der bayerischen Zentrums- partei und die Protokolle des bayerischen Ministerrats 1919—1945 zum Ausdruck. Die Behauptung föderaler Staatlichkeit in der Weimarer Republik in politischer und kultureller Distanzierung zu Berlin, die Herausforderungen für die junge Demo- kratie durch Militarisierung und politi- sche Gewalt, neue Grenzen bzw. Nach- barn in Folge des Ersten Weltkrieges, die Bewältigung der Revolution und Rätere- publiken, von politischen und wirtschaft- lichen Krisen, die Auseinandersetzung mit kulturellen Umbrüchen, mit Ideolo- gien, völkischem Denken und Antisemi- tismus, mit Hitlers ersten Attacken auf Demokratie, Staat und Gesellschaft – all dies spitzte sich in München wie in einem Brennglas zu. Die Edition der Minister- ratsprotokolle eröffnet Perspektiven auf die politische Mitte und den Alltag der Regierungsgeschäfte. Dieser war auch geprägt von den Modernisierungserfor- dernissen im Infrastrukturausbau für Elektrifizierung, Mobilität mit Auto und Flugzeug, Wohnungsbau und Wissen- schaften oder immer wieder von existen- tiellen Erfordernissen wie der Lebensmit- telversorgung. Die Ministerratsprotokolle sowie komplementäre Studien über Staat und Gaue und zum Ministerpräsidenten- amt in der NS-Zeit zeigen, wie die Bedeu- tung des Landtags und des nach der Machtübernahme sofort mit National- sozialisten besetzten Ministerrats rasch verkümmerte. Kompetenzen und Macht wurden auf Reich und NSDAP-Organisa- tionen transferiert, während die bayeri- sche Ministerialverwaltung in München vom Regime weiter genutzt wurde. Auch wenn der Titel „Hauptstadt der Bewe- gung“ teilweise kompensatorische Wir- kung für die Verlagerung von Macht nach Berlin hatte, so blieb doch München Sitz der Zentrale der NSDAP. Selbst das KZ Dachau wurde von München aus biswei- len als Ort der Inszenierung des Regimes gebraucht, wenn etwa Besucher aus dem Ausland dorthin geführt wurden. Mit Dis- tanzierungen zum Nationalsozialismus konnte sich in München am ehesten das kirchlich-katholische Milieu halten. Wiederholt war München auch Schauplatz der Europa- politik. Vereinzelte Fäden des Widerstandes wie Georg Elsners Attentat auf Hitler im Bür- gerbräukeller, im monarchischen Har- nier- und bürgerlichen Sperrkreis oder bei Kriegsende mit der Freiheitsaktion Bayern liefen in München zusammen. Der stu- dentische Widerstand der Weißen Rose rief nicht nur zum Sturz Hitlers auf. Er for- mulierte als Ziel ein föderal organisiertes Deutschland und ein neues Europa. W e g e n a c h E u r o p a Publikationen der Kommission aus dem Projekt Wege nach Europa zeigen, wie sich während der US-Besatzung die mit einer 1946 in München erarbeiteten Landes- verfassung rasch erneuerte bayerische Staatlichkeit und Politik nicht nur in der Bundesrepublik, sondern auch europäisch positionierten. Der Bayerische Landtag forderte 1948 einstimmig die Staatsre- gierung auf, alles in ihren Kräften Ste- hende zu unternehmen, um die „Verei- nigten Staaten von Europa“ zu ermögli- chen. Eine rege Auswärtige Kulturpolitik des Freistaats aktivierte vor allem Ver- bindungen nach Italien und Frankreich. Eine Ausstellung mit französischer Male- rei 1947, französische Universitätswochen an der LMU in den 1950er Jahren und der Besuch des französischen Staatspräsi- denten Charles de Gaulle 1962 setzten gleichermaßen Zeichen für die Staat- lichkeit Bayerns wie für den Willen zur europäischen bzw. Völkerverständigung im Dienst der Bundesrepublik. Dies soll- te auch beim Besuch von Queen Eliz- abeth 1965 oder bei den Olympischen Spielen von 1972 vor aller Welt zum Aus- druck gebracht werden. Die internatio- nale Profilierung Münchens diente auch der Außenwirtschafts- und Standortpoli- tik des Landes. Schließlich war München wiederholt auch Schauplatz der Europa- politik, etwa als Präsidenten der Europä- ischen Kommission wie Walter Hallstein und Jean Rey oder 1991 im Vorfeld des Vertrages von Maastricht Jacques Delors den Freistaat offiziell besuchten oder als Ministerpräsident Max Streibl die Regie- rungschefs europäischer Regionen 1989 zu einer Konferenz versammelte, um das Subsidiaritätsprinzip in den anstehen- den europäischen Verträgen zu veran- kern. Die Staatsregierung verband dabei stets die repräsentativen und kulturellen Möglichkeiten der Landeshauptstadt mit den landschaftlichen Reizen des Umlan- des, vom Empfang in der Residenz und Besuchen in den Pinakotheken bis hin zu Aufführungen in der Staatsoper oder Ein- ladungen nach Herrenchiemsee. P ro f. D r. Fe rd i n a n d K ra m e r i s t Le h r s t u h l i n h a b e r f ü r B aye - rische Geschichte und Vergleichende L a n d e s ge s c h i c ht e a n d e r L MU M ü n c h e n. E r fo r s c ht ü b e r A d e l u n d K l ö s t e r i m H o c h m i t t e l a l t e r, m i t t e l s t a at l i c h e Au ß e n p o l i t i k i n d e r Fr ü h e n N e u ze i t s ow i e ü b e r d i e Ze i t s c h i c ht e B aye r n s. E r i s t M i t g l i e d d e r BA d W u n d Vo r s i t ze n - d e r d e r Ko m m i s s i o n f ü r b aye - r i s c h e L a n d e s ge s c h i c ht e b e i d e r B aye r i s c h e n A ka d e m i e d e r Wi s s e n s c h a ft e n. A k a d e m i e A k t u e l l 45

3.2021 Fokus „… von Albrecht dem Fürsten in Bayeren 1 5 5 6 k a m O r l a n d o d i L a s s o , d e r w o h l b e d e u t e n d s t e K o m p o n i s t s e i n e r Z e i t , n a c h M ü n c h e n u n d m a c h t e d i e S t a d t e r s t m a l s z u e i n e m M u s i k z e n t r u m v o n e u r o p ä i s c h e m R a n g . H e u t e e r i n n e r n n i c h t n u r e i n D e n k m a l u n d e i n e S t r a ß e a n i h n . … gehn München berueffet“ Vo n B e r n h o l d S c h m i d G locken schallen, Weihrauch steiget / Zum Gewölbe vom Altar, / Und es beuget und es neiget / Sich im Dom die gläub’ge Schaar!“ Mit diesen Worten beginnt Anton Teichleins Gedicht anläss- lich der Enthüllung des Lasso-Denkmals vor dem Münchner Odeon am 15. Oktober 1849. Der Hofkapellmeister Joseph Hart- mann Stuntz hat die Verse vertont. Wei- ter lesen wir: „Bei Orlando’s Hochgesän- gen / fühlt sich jede Brust befreit.“ Teich- lein war eigentlich Maler; die zu Lassos Ruhm verfasste Perle der Dichtkunst sei l e g n e F n i t r a M : o t o F ihm deshalb nachgesehen. Am 29. Sep- tember 1849 hatte der Hofmusikinten- dant Graf Pocci dem 1848 abgedankten König Ludwig I. einen Programmvor- schlag zur Enthüllungsfeier überreicht: Diverse Reden sollten gehalten werden, darunter eine „Ansprache des jenigen, welche Euer Majestät aus Allerhöchst Ihrem Hofstabe abordnen“. Und natürlich spielte die Musik eine Rolle, es erklang auch eine „Hymne componirt von Orlan- do di Lasso“. Dabei handelte es sich um „Der Tag der ist so freudenreich“, ein Lied, das Stuntz von ursprünglich fünf auf vier Singstimmen reduzierte und von Blasins- trumenten begleiten ließ. Mehrere Chöre waren aufgeboten, an Blasinstrumenten waren u. a. sieben Trompeten und acht Hörner beteiligt; eines davon blies Franz Strauß, Richard Strauss’ Vater. S p u r e n L a s s o s i n M ü n c h e n Ganz so glanzvoll, wie das vom ehema- ligen König Ludwig I. begeistert aufge- nommene Programm vermuten lässt, A k a d e m i e A k t u e l l 47

3.2021 Fokus Höhepunkt seines Münchner Wirkens war sicherlich die Fürsten- hochzeit von 1568. in Bayeren vnd sonderlichen Liebhaber der Musik […] gehn München berueffet“. Dies deckt sich mit dem Befund aus den Hofzahlamtsrechnungen, demzufolge Lasso ab 1557 besoldet wurde. Diverse Briefe von Johann Jakob Fugger, Antoine Perrenot de Granvelle (Bischof von Arras und Minister Karls V. und Philipps II.) und Orlando di Lasso, die der Musikwissen- schaftler Ignace Bossuyt 1993 publiziert hat, belegen jedoch eindeutig, dass Las- so im Herbst 1556 nach München kam, eine These, die mit unzureichenden Argu- menten schon früher vertreten worden war. Quicchelbergs Angabe bezieht sich also offenbar auf den Beginn von Lassos Anstellung. Aus den erwähnten Briefen wird auch klar, dass Lasso wohl nicht gerne nach München kam; er wäre lie- ber nach Arras gegangen oder gar zu Philipp II. nach Spani- en. Es blieb ihm indes nichts anderes übrig, da er vorher stellungs- los in Antwerpen leb- te. Auch des Herzogs Wunschkandidat war Lasso eher nicht: Der schwärmte für Cip- riano de Rore. Lasso wird sich jedoch bald mit seiner Position als Sänger und Kom- ponist am Münch- ner Hof abgefunden haben, denn schon 1558 „warde jm ein tochter auß dem Bay- erischen Frauwenzim- mer verheiratet“ (um ein weiteres Mal Quicchelberg zu zitie- ren), Regina Wäckinger. Auch die durch Briefe Lassos reichlich belegte Freund- schaft mit dem Thronfolger Wilhelm wird er genossen haben. Und Herzog Albrecht überzeugte sich bald von Las- sos Qualitäten, worauf nicht zuletzt der 1558 oder 1559 erfolgte Auftrag hindeutet, lasso-digital 1962–2021. L A S S O G E D R U C K T U N D D I G I TA L Orlando di Lasso, Sämtliche Werke, hg. v. H. Leuchtmann, B. Schmid u. a., 21 Bde., 2., nach den Quellen revidierte Aufl., Wiesbaden Sämtliche Werke, Neue Reihe, hg. v. P. Bergquist, W. Boetti- cher, J. Erb, S. Hermelink u. a., 26 Bde., Kassel 1956–95. www.lasso.badw.de/ die Sieben Bußpsalmen zu vertonen. Sie wurden in eine zweibändige Prachthand- schrift eingetragen, die Hans Mielich auf etwa 400 Seiten überwiegend mit Moti- ven aus der Bibel illuminierte. 1562/63 wurde Lasso Hofkapellmeister. Höhe- punkt seines Münchner Wirkens war sicherlich die Fürstenhochzeit von 1568. Die Hofkapelle war damals eine der größ- ten, wenn nicht die bedeutendste Euro- pas, Lasso selbst trat in einer Commedia dell’arte auf. Tragisch sind seine letzten Münchner Jahre. 1590 oder 1591 erlitt er einen gesundheitlichen Zusammenbruch, der ihn nicht hinderte, einige seiner be- deutendsten Werke zu schaffen. Sei- ner Entlassung im Zusammenhang mit Sparmaßnahmen und einer Reduktion der Kapelle kam er zuvor: Im „Verzaichnus deren Personen, welchen Abgedanckht werden solle“ steht neben seinem gestri- chenen Namen: „Ist Todt“. Er verstarb am 14. Juni 1594. D i e O r l a n d o d i L a s s o - G e s a m t a u s g a b e Und heute? Die 1949 gegründete Musikhis- torische Kommission der Bayerischen Aka- demie der Wissen- schaften nahm sich der Lasso-Gesamtaus- gabe an. Im Jahr 2021, 465 Jahre nach Lassos Ankunft in München, ist die Edition fertiggestellt. Schon 1894, im 300. Todesjahr Lassos, war (damals nicht unter dem Dach der Akademie) eine Gesamtausgabe gegründet wor- den: Franz X. Haberl und Adolf Sandber- ger gaben in 21 Bänden einen Großteil des Werks heraus (sämtliche Motetten, Mad- rigale, Chansons und deutschen Lieder). 1927 musste das Projekt jedoch aus wirtschaftlichen Gründen abgebrochen werden. Die Musikhistorische Kommissi- on der Bayerischen Akademie der Wissen- schaften rief die Neue Reihe von Lassos Sämtlichen Werken ins Leben, die alles enthält, was in den früher publizierten Bänden fehlte: die Messen und Magnifi- cat, die Bußpsalmen, die Prophetiae Sibyl- larum, Lagrime di San Pietro, Passionen, Hymnen etc. Insgesamt 26 Bände erschie- nen in den Jahren 1956 bis 1995. Parallel dazu, seit 1962, wurden die 21 alten Bän- de neu herausgegeben, da deren erste Auflage den mittlerweile deutlich höhe- ren Ansprüchen an eine quellenkritische Edition nicht genügte. Die elf Motetten- bände kamen von 2003 bis 2021 heraus. Erarbeitet wurde außerdem eine Biblio- graphie der etwa 480 zeitgenössischen Drucke mit Lassos Musik (zugleich Werk- verzeichnis; 3 Bde., Kassel 2001), und eine Datenbank gibt seit 2015 über die Hand- schriften mit Werken Lassos Auskunft (https://lasso-handschriften.badw.de). Zahlreiche in München beheimatete, aber auch internationale Ensembles neh- men sich heute der Musik des Münch- ner Hofkapellmeisters an. Mitarbeiter der Ausgabe wirkten bei so mancher Auf- nahme auf Tonträgern beratend mit, ver- fassten CD-Beihefte, gaben Konzertein- führungen, hielten öffentliche Vorträge. Schließlich war auch das grandiose Festi- val anlässlich des 400. Todestages Lassos im Jahr 1994 von der Musikhistorischen Kommission initiiert worden. Doch keh- ren wir noch einmal zum Lasso-Denkmal am Promenadeplatz zurück. Ein offenkun- dig des Englischen mächtiger Spaßvogel schrieb vor etwa 20 Jahren auf den Sockel des Lasso-Denkmals: „Impossible to sing“. Nun, die dann doch etwas schlichte Ein- schätzung dieses Musikfreundes kann heute getrost ins Reich der Fabel verwie- sen werden. D r. B e r n h o l d S c h m i d i s t w i s s e n s c h a ft l i c h e r M i t a r b e i t e r d e r O r l a n d o d i L a s s o - G e s a mt- a u s ga b e d e r BA d W, d i e 2 021 i n 47 B ä n d e n a b ge s c h l o s s e n w i rd . A k a d e m i e A k t u e l l 49

3.2021 Fokus Die mittelstaatliche Dimension Bayerns hat Macht- politik begrenzt oder scheitern lassen. sondere in der Bundesrepublik Deutsch- land, Verbreitung. Entscheidungsträger in Politik, Verwaltung und Wirtschaft, Jour- nalisten und Wissenschaftler schätzten die aktuellen Informationen von RFE und RL sehr. Die Sender stellten ihr Wis- sen kostenlos in Form von Newslettern, Berichten und Zeitschriften zur Verfü- gung. Auch kamen häufig Journalisten und Wissenschaftler nach München, um die Archive und Bibliotheken der Sender zu nutzen. Die Verantwortlichen bei RFE und RL hatten schnell verstanden, dass ihnen diese Art der Wissensbereitstel- lung sehr hilfreich war, und betrieben sie durchaus auch in eigenem Interesse. Gerade in der Bundesrepublik Deutsch- land war die Anwesenheit der beiden amerikanischen Sender sehr umstritten, was unter anderem mit der Art und Wei- se ihrer Installierung in München zusam- menhing, in der manche eine Verletzung deutscher Souveränitätsrechte sahen. Besonders in den 1960er und 1970er Jah- ren wurden die Sender insbesondere von A k a d e m i e A k t u e l l Hörspielaufzeichnung in einem Studio von Radio Free Europe in den 1950er Jahren. Die Sender wurden präsentiert als „Stimme der Emigranten“. linken Gruppen stark angegriffen, die sie als Hindernis für eine Annäherung und Verständigung mit den sozialistischen Staaten im Rahmen der Neuen Ostpoli- tik verstanden. Vor diesem Hintergrund diente RFE und RL die Bereitstellung von Wissen auch dazu, wichtige Kreise in der BRD über ihre Arbeit zu informieren, sie von deren Nützlichkeit zu überzeugen und ihre Unterstützung zu gewinnen. Trotz aller Bemühungen der sozia- listischen Staaten, den Empfang der Sendungen zu verhindern, aber auch trotz bisweilen starker Kritik aus der BRD und im Zuge der Entspannungspolitik auch aus amerikanischen Kreisen, sendeten RFE und RL über Jahrzehnte alternative Narrative, Deutung und Wertvorstellun- gen darüber, was gerecht und legitim sei, aus München, bis sie 1995 an ihren heuti- gen Standort in Prag umzogen. A n n a B i s c h o f M . A . er forscht das Wirken des Senders Radio Free Europe im deutsch - amerikanisch -tschechoslowakischen Kontext . Sie ist Mitarbeiterin am Collegium Carolinum sowie Dokto- randin am Lehrstuhl für Geschichte Ost- und Südosteuropas der LMU München. 53

3.2021 Fokus Die transparente Zelt- dachkonstruktion über dem Münchner Olympiastadion. l l e u t k A e i m e d a k A r ü f x x x x x x : s o t o F Der Anschlag richtete sich gegen den Staat Israel, ausgerechnet in der Stadt, die die Nationalsozialisten groß gemacht hatte. A k a d e m i e A k t u e l l 55

3.2021 Fokus Oben: Überlebende des Attentats kehrten 40 Jahre danach in das Olympiastadion zurück. Unten: Der Flughafen Fürstenfeldbruck nach der gescheiterten Geiselbefreiung. Links: Das Olympische Dorf, 2021. Die spektakuläre Architektur von Günter Behnisch blieb ebenso mit dem Terror verknüpft wie das visuelle Konzept Otl Aichers. f p m u R n a h p e t S / Z S / e c n a i l l a e r u t c i p ; 7 7 3 1 n e h c n ü M m u i d i s ä r p i e z i l o P , M A t S ; l e g n e F n i t r a M : s o t o F vergleichsweise geringen Alter der Unter- lagen derzeit noch schwer vorstellbar. Gleichwohl zeitigte der Vorstoß Horst Seehofers unerwartete Konsequenzen, da das Staatsministerium des Innern den Israelbesuch zum Anlass nahm, nicht nur im eigenen Haus, sondern bei allen bayerischen Polizeibehörden abzu- fragen, welche Akten in Bezug auf das Olympia-Attentat dort noch vorhanden waren. Das erstaunliche Ergebnis dieser Erhebung war, dass bei den Polizeibehör- den auch 40 Jahre danach immer noch mehrere hundert Akten und Dokumen- te verwahrt wurden, die den zuständi- gen Archiven noch nicht zur Übernahme angeboten worden waren. Sie wurden 2013 vollständig an die Archive abgege- ben, wodurch sich die Quellengrundlage noch einmal bedeutend erweitert hat. Diese Unterlagen stehen nicht nur inte- ressierten Forschern und Journalisten, sondern auch den Betroffenen, sprich vor allem den Nachkommen der ermordeten Olympioniken, seither zur Einsichtnahme zur Verfügung. Hauptanlaufstellen für Forscher blei- ben dabei das Staatsarchiv München, das mit den Ermittlungsakten des Polizei- präsidiums München sicher die aussage- kräftigste Überlieferung besitzt, sowie das Bayerische Hauptstaatsarchiv, das die Überlieferung des Innenministeriums und des Bayerischen Landeskriminalamts verwahrt. Hinzu kommen Akten weite- rer staatlicher Einrichtungen, die mit der Planung und Vorbereitung der Olym- pischen Spiele befasst waren, sich am Kulturprogramm beteiligten oder in die durch die Geiselnahme ausgelösten Poli- zeimaßnahmen involviert waren. Das Bayerische Hauptstaatsarchiv verfügt darüber hinaus über einschlägige Samm- lungsbestände, darunter eine Serie der offiziellen Olympiaplakate, sowie über bedeutsame Nachlässe, etwa den Nach- lass des bayerischen Innenministers Bruno Merk und den derzeit noch für die Benutzung gesperrten Nachlass des Münchner Polizeipräsidenten Manfred Schreiber. D r. B e r n h a rd G ra u leitet seit 2018 das Bayerische Hauptstaatsarchiv München. Seine Forschungsschwerpunkte sind die Revolutionszeit in Bayern, die Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung , die bayerische Ver fassungsgeschichte sowie die Münchner Stadtgeschichte . A k a d e m i e A k t u e l l 57

3.2021 Akademie intern An den Schnittstellen zwischen Welten M a t t h i a s H . Ts c h ö p e r h ä l t A u s z e i c h n u n g f ü r s e i n e F o r s c h u n g z u n e u e n T h e r a p i e n g e g e n A d i p o s i t a s u n d D i a b e t e s . A dipositas und Diabetes zählen heute weltweit zu den größten Volkskrank- heiten und erhöhen das Risiko für schwere COVID-19-Verläufe und andere Erkrankungen wie Krebs. Für seine herausragenden Forschungsarbeiten und Ent- deckungen auf diesem Gebiet erhielt Matthias H. Tschöp vom Helmholtz Zentrum München und der TU München den Ernst Jung-Preis für Medizin 2021. Er forscht seit mehr als 20 Jahren an neuen Therapieansätzen bei Adipositas und Diabetes. „Mein persönlicher Lebensweg führte mich von der Medizin zur Wissenschaft, von Deutschland in die Welt und aus der akademischen Landschaft in die Biotech- und Pharmaindustrie und zurück, um letztlich zu lernen, dass es oft die Schnittstellen zwischen diesen Welten sind, an denen das transformative Potential zu finden ist“, so Tschöp. Der Ernst Jung-Preis zählt zu den höchstdotierten Medizinpreisen in Europa. Die mit insgesamt 300.000 Euro dotierte Auszeichnung wird jedes Jahr von der Hamburger Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung an Spitzenfor- scher und -forscherinnen vergeben, deren Projekte wesentlich zum medizinischen Fortschritt beitragen, oftmals an den Schnittstellen zwischen Grundlagenforschung und Anwendung. Eine eigenständige Bewerbung ist nicht möglich. Matthias Tschöp, der seit 2018 Mitglied an der Bayerischen Akademie der Wissenschaften ist, teilt sich den Preis zu gleichen Teilen mit dem Jenaer Naturstoffforscher Christian Hertweck. Von Deutschland in die Welt und wieder zurück: Matthias H. Tschöp forschte viele Jahre an der Uni- versität von Cincinnati, bevor er 2012 nach München zurückkehrte. g n u t f i t S - g n u J : s o t o F A k a d e m i e A k t u e l l 59

3.2021 Im nächsten Heft: Werte im Wandel Interdisziplinäre Forschung zu Wertfragen I m p re s s u m H E R A U S G E B E R Prof. Dr. Thomas O. Höllmann Präsident der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (BAdW) R E D A K T I O N Dr. Ellen Latzin (el; verantwortlich) Dr. Isabel Leicht (il) Gabriele Sieber (sie; Bildredaktion) Dr. Christine Steininger (cs) Ruth Zapf (rz) V E R L A G U N D A N S C H R I F T Bayerische Akademie der Wissenschaften Alfons-Goppel-Str. 11, 80539 München Tel. 089/23031-1141, presse@badw.de ISSN 1436-753X A R T D I R E C T I O N Studio Umlaut, www.studio-umlaut.com G R A F I K Daniela Wiesemann, www.danielawiesemann.de B I L D B E A R B E I T U N G Karin Martin D R U C K Landesamt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung, Alexandrastr. 4, 80538 München P A P I E R SoporSet Premium Offset 120 gr/m², LuxoArt Samt 200 gr/m² „ A K A D E M I E A K T U E L L“ erscheint 3 x jährlich. Der Bezugspreis ist im Mitgliedsbeitrag der Freunde der BAdW enthalten. Die Texte dürfen nur mit Geneh- migung der BAdW reproduziert werden. Die Wiedergabe der Abbildungen ist mit den Inhabern der Bildrechte abzuklären. Nament- lich gekennzeichnete Beiträge geben die Meinung der Autoren wieder. Sie finden das Magazin auch unter www.badw.de. Z E I T S C H R I F T A B O N N I E R E N www.badw.de/die-akademie/presse r e k i n o h p g n i S e i D ; a y n a T x e l A / k c o t s r e t t u h s : s o t o F Orlando di Lasso-Festkonzert mit den Singphonikern Den Abschluss der Orlando di Lasso-Gesamtausgabe feiert die Akademie mit einem Festkonzert, bei dem die Musik des Münchner Hofkapellmeisters im Mittelpunkt steht. Das Programm der Singphoniker, einem mit Lasso bestens vertrauten Vokalensemble, zeigt die Breite von Lassos Schaffen: Liturgische Wer- ke wie Hymnen sowie Magnificat werden zu hören sein, außerdem Motetten, darunter das aus Lassos Frühzeit stammende, hochchromatische Alma nemes und das S u su p e r per Super, bei dem aus Buchstaben Silben und aus Silben Worte gestaltet werden. Erklingen werden deutsche Lieder und französische Chansons (so das berühmte Bon jour mon coeur, ein Liebeslied nach Ronsard). Einer der Höhepunkte des Abends wird der Siebte Bußpsalm sein. Die Sieben Bußpsalmen hatte Lasso auf Geheiß Herzog Albrechts V. um 1559 vertont. Wann? Donnerstag, 4. November 2021, 19.30 Uhr Wo? Plenarsaal der BAdW Wie? Anmeldung erforderlich unter www.badw.de Was noch? Sollte das Konzert aufgrund der Pandemielage nicht möglich sein, informieren wir kurzfristig unter www.badw.de Feinste Nuancierungskunst, gewissenhafte Auseinandersetzung mit dem Repertoire und Virtuosität: die Singphoniker aus München. A k a d e m i e A k t u e l l 61

DEUTSCHE GESCHICHTSQUELLEN DES 19. UND 20. JAHRHUNDERTS Herausgegeben von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften durch Hans-Christof Kraus Die »Deutschen Geschichtsquellen des 19. und 20. Jahrhunderts« erscheinen seit 1919 im Auftrag der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften und stellen somit die älteste Quelleneditionsreihe zur neuesten Geschichte und zur Zeitgeschichte Deutschlands dar. Dabei handelt es sich nicht nur um Quellentexte zur politischen Geschichte im engeren Sinne, sondern auch zur Wirtschafts- und Militärgeschichte sowie ebenfalls zur Geschichte der historischen Wissenschaften. Band 75 Werner Sombart Briefe eines Intellektuellen 1886–1937 Hrsg. von omas Kroll, Friedrich Lenger, Michael Schellenberger Abb., 580 Seiten, 2019 ISBN 978-3-428-15541-5, geb. € 99,90 »Mit der Briefedition jedenfalls wird der Geist eines – bei aller Distanz – bedeutenden Verstorbenen wieder lebendig.« Bernhard Schulz, in: Der Tagesspiegel, Politische Literatur, Nr. 23 928 vom 28.August 2019 Band 76 Hans-Christof Kraus (Hrsg.): Fritz Hartung – Korrespondenz eines Historikers zwischen Kaiserreich und zweiter Nachkriegszeit XIV, 889 Seiten, 2019 ISBN 978-3-428-15731-0, geb. € 119,90 Fritz Hartung (1883–1967), Professor an den Universitäten Halle, Kiel und Berlin, gehörte zu den profi liertesten deutschen Historikern seiner Zeit. Seine Bücher, vor allem die vielfach aufgelegte »Deutsche Verfassungsgeschichte«, waren jahrzehntelang Standard- werke. Der Historiker war kein Anhänger der Weimarer Republik, stand aber auch dem Nationalsozialismus fern und erregte mehrfach den Unwillen der NS-Machthaber. Nach 1945 arbeitete er, obwohl in West-Berlin wohnend, für die Akademie der Wissenscha en in Ost-Berlin. So wurde er schon bald zu einer Mittlerfi gur der geteilten deutschen Ge- schichtswissenscha der Nachkriegszeit. www.duncker-humblot.de